Лариса Лазутина 2022

Депутатов всех уровней мы часто иронично называем «слуга народа», потому что служат они кому угодно, но только не нам. Но кавычки и ирония здесь совсем не уместны. Депутат обязан быть слугой народа.

Работа представителя (депутата) только и состоит в том, чтобы представлять исключительно интересы своих избирателей. Всё остальное в том числе личное мнение депутата «от лукавого». Депутата избрали и взяли на щедрое содержание только как представителя, проводника интересов граждан.

В России и, в частности, в Одинцовском городском округе депутаты системно попирают базовые принципы представительства. В первую очередь это происходит из-за нас с вами. Мы часто робеем перед чинами и званиями, подсознательно чувствуем свою зависимость перед «уважаемым человеком». Не требуем и ругаем за действия или бездействия, а просим с придыханием.

К сожалению, очень редко и только некоторые из нас бросают вызов забронзовевшей депутатской номенклатуре. Поэтому каждый такой опыт имеет исключительную ценность для нашего гражданского общества.

Публикуем впечатления жительницы Звенигорода  Ирины Шабаш о встрече с депутатом областной Думы Ларисой Лазутиной.

Хочу напомнить, что она шла на выборы, как одномандатник, а не по спискам партии. Её избрали от конкретной территории, на которой живут люди, которым она обязана служить.

«Какой же я была наивной!»

Вчера была на приёме у Лазутиной по нашей насущной теме — медицине, детской медицине. Сказать, что впечатление от встречи не оправдалось — это ничего не сказать. Были приглашены для массовки чиновники, которые не имеют отношение к медицине, и те, кто ничего не хочет решать, плюс Белоусова (позор нашего города). Моя попытка просто зарегистрировать заявление и уйти не удалась, так как Лазутину заинтересовали вопросы, не имеющие отношения к проблеме детского здравоохранения. Например, голосовала ли я за партию «Единая Россия» на выборах? А если не голосовала, то почему пришла к ним, а не к коммунистам.

Вообще-то, будучи далёкой от политики, в 2016 году я голосовала лично за Лазутину, так как считала, что то чувство гордости за Родину, которое олимпийцы испытывают на пьедестале, они несут через всю свою жизнь и делают все, чтобы гордиться страной ещё больше. Какой же я была наивной!
Лазутиной не просто недоступно понимание гордости, самоуважения. Нет! Ей недоступно элементарное человеческое сострадание. Ей абсолютно плевать на людей, которые, может, и не голосовали за неё, но кормят её, как депутата. Ей даже не приходит в голову, что можно болеть душой за чужих детей, и что надо просто делать всё, чтобы наши дети были в безопасности и получали необходимую им помощь по полной программе.

Лазутиной важнее, кто голосовал за неё и за «Единую Россию». А зачем нам такая партия, представители которой год от года пробивают дно, показывая своё презрения к людям, на шее у которых они сидят? Зачем нам Лазутина? И кто голосовал за неё, если на участках с крепкими наблюдателями эта горе-лыжница с пощипанной славой нигде не прошла?

Печально смотреть на таких «слуг народа». Пока наша страна на своих рубежах отстаивает безопасность нашего народа, такие «Лазутины» выгрызают эту безопасность изнутри.

Нужны ли ей наши дети? Нет. Как и многим чиновникам Минздрава.

Помните, люди, что государство отворачивается от ваших детей. И будет ли в Звенигороде нормальная медицина, это большой вопрос, который уже более десяти лет так и остаётся неразрешимым вопросом».

Это слова человека, которая многие годы с симпатией относилась к Ларисе Лазутиной. И такое разочарование. Примерно такой же путь проделал и я.

Слуга или забронзовевшая барыня-депутат?

С Ларисой Евгеньевной я знаком лет восемнадцать. Долгое время наши отношения хоть были и поверхностными, но достаточно дружескими. Я с большой симпатией писал о ней. Я даже надеялся, что, став, депутатом, она действительно будет полезна людям.

Но в 2013 году она перестала для меня существовать. Практически на моих глазах она предала человека, которому была обязана в этой жизни очень многим.

Лазутина за годы депутатства стала человеком, которая ловко научилась колебаться «вместе с линией партии». Её «командирский голос» рос вместе с хамством по отношению к людям, не разделяющим эту «линию партии».

Она уже давно, и судя по всему, навсегда забыла, что представляет интересы десятков тысяч избирателей, которые её выбрали. Кстати, и её депутатское благополучие складывается из налогов, в том числе и избирателей. Не сомневаюсь, что Лариса Евгеньевна периодически помогает конкретным людям. Это всегда хорошо. Но депутат не тимуровец, который переводит бабушку через дорогу, а защитник прав и интересов граждан, в том числе и этой бабушки.

Забронзовевший депутат, Кому служит депутат Лариса Лазутина?
Забронзовевший депутат

Её избиратели не хотели повышения пенсионного возраста, а она проголосовала «за». Её избиратели хотят жить комфортно, но я не слышал, чтобы депутат хоть раз выступила бы против хищнической многоэтажной, тотальной застройки округа. Её избиратели желают, чтобы их дети учились в достойных условиях, а не в переполненных школах со второй сменой.

Перечислять можно долго и бесполезно. Потому что Лариса Лазутина представляет не интересы жителей, а «линию партии». Своих избирателей она давно предала,  и, к сожалению, это навсегда.

Вы доверяете депутату Ларисе ЛАЗУТИНОЙ?

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии42

Лучшие

  1. a_b_cЧтобы понимала своих избирателей, нужно зарплату ей платить такую же, как у большинства избирателей.
  2. LychА как же она будет харчеваться?
  3. a_b_cА так же, как избиратели харчуются.
Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 22
yans: хороший вопрос. на память приходит Виктор Алкснис. Он был депутатом и главой Тучково. Боролся со свалками, с многоэтажным
строительством, пытался ветировать
коррупционные проекты. «Съели» года
через полтора. Но был же.
Помню, хороший дядька. Ходил по дворам, разговаривал по душам на скамейке с людьми. Кажется, после
него ни за кого вообще не голосовала.
Но я не об отдельной личности, а о
системе. Просто интересно, с какого временного периода появился
институт депутатства и были ли
времена, когда депутаты
действительно занимались тем, чем
положено — защищали и представляли
интересы своих избирателей. Не один-два человека, не делающих
погоду, а система в целом?
Действия с комментарием
ma333: Просто интересно, с какого временного периода появился институт депутатства
примерно с 12 века
ma333: когда депутатыдействительно занимались тем, чемположено — защищали и представляли интересы своих избирателей.
так это происходит сегодня и на западе. можно найти в ней кучу недостатков. они реально есть. но ни депутат не может не считаться с мнением своих избирателей — не переизберут, плюс репутационные потери.
ведь западные власти совсем не хотели вводить такие санкции. объективно невыгодно. но давления общественного мнения, избирателей было настолько велико, что власти были вынуждены ужесточать санкции.
Действия с комментарием
ma333:  были ли
времена, когда депутаты
действительно занимались тем, чем
положено — защищали и представляли
интересы своих избирателей
Я думаю, новгородское вече соответствовало этим критериям. Только там депутаты были не от территорий, а от профессий. Естественно, гончар, который жил своей продукцией, не выбирал в депутаты бондаря, а только гончара. И депутат-гончар защищал интересы всех гончаров и свои интересы в том числе.
Действия с комментарием
yans: так это происходит сегодня и на западе
Ой, да ладно. Биографию Черчилля почитайте. Он шёл в депутаты от города, в котором не был ни разу в жизни. К бабке не ходи, Черчилль был не единственным таким уникумом.
Только не скажите, что с тех пор в Англии всё изменилось.
Действия с комментарием
yans: только это не отменяет тезиса про интересы избирателей.
Конечно-конечно. Они ведь никогда не виделись. Черчиллю очень близки их интересы. И отстаивать будет до последнего вздоха.
Действия с комментарием
lenivets: Конечно-конечно. Они ведь никогда не виделись. Черчиллю очень близки их интересы. И отстаивать будет до последнего вздоха.
Черчиль и эта звездень или лысый-это как вообще сравнивать?)))
Действия с комментарием
cdefgahc2021: Досрочные перевыборы в Одинцовском округе, во все виды парламента и тогда посмотрим кто есть кто или где. Уверен, будет настоящая борьба и люди уже будут внимательнее к кандидатам в депутаты.))
Посчитают как обычно. Певец тому пример.
Действия с комментарием
Нужно ставить вопрос о снятии мандата, который Лариса Евгеньевна по факту отобрала у народного депутата Станислава Водонаева. Так же о переименовании парка в Манжосовский. Поскольку лыжня, которую знают по всей России Манжосовская, улица на которой находится парк тоже Манжосова. Причем тут Лазутина никто не знает! Зато люди прекрасно осведомлены сколько этот депутат, голосовала за законопроекты ухудшающие жизнь граждан и в том числе ее избирателей из Одинцовского округа, которые раньше ей доверяли. Теперь нет!
Действия с комментарием
lenivets: Я думаю, новгородское вече соответствовало этим критериям. Только там депутаты были не от территорий, а от профессий. Естественно, гончар, который жил своей продукцией, не выбирал в депутаты бондаря, а только гончара. И депутат-гончар защищал интересы всех гончаров и свои интересы в том числе.
То есть в России с 12 века с депутатами, за исключением, может быть, новгородского вече, как-то не срослось. При разных государях, строях, укладах и т. д.
Теперь уже вопрос к политологам, философам и прочим специалистам в этих областях. Пачиму? @Царь
Действия с комментарием
miers: Нужно ставить вопрос о снятии мандата, который Лариса Евгеньевна по факту отобрала у народного депутата Станислава Водонаева
Ещё бы героя у неё отобрать и отдать Шафикову или ещё кому-нибудь, кто реальные подвиги совершил
Действия с комментарием
ma333: То есть в России с 12 века с депутатами, за исключением, может быть, новгородского вече, как-то не срослось. При разных государях, строях, укладах и т. д.
Получается, что так.
ma333: Теперь уже вопрос к политологам, философам и прочим специалистам в этих областях. Пачиму? @Царь
Я, хоть и не они, однако полагаю, что эта система оказалась для государств нежизнеспособной. Например, Польшу, в которой шляхтичи единовластие ликвидировали, соседи поделили на куски и присвоили.
Действия с комментарием
miers:  …Так же о переименовании парка в Манжосовский. Поскольку лыжня, которую знают по всей России Манжосовская, улица на которой находится парк тоже Манжосова. Причем тут Лазутина никто не знает! …
Что касается лыжероллерной трассы, то именно Лазутина ее «пробивала» в свое время, а уважаемый Манжосов к этому дела не имел. Рядом «улицу» его именем назвали заслуженно, но вот сам спортивный парк могли бы и поскромнее назвать, то есть просто именем даже той же Лазутиной, а то: «…имени Героя России Ларисы Лазутиной…», словно заслуга именно в этом самом непонятном «геройстве» ельцинской поры. Названия улиц в честь великих советских маршалов, и те оформляют без «регалий», а то даже и откровенно дебильно, например: «Улица М. Жукова» или «М. Говорова» — словно Жуков был не Георгием, Говоров не Леонидом, а каким-то «М.» — Михаилом? Максимом?
Действия с комментарием
Для меня никогда не станет рукопожатым человек, который в спорте заведомо использовал преступный способ соревнования за счёт допинга, что доказано и до сих пор не отменена дисквалификация.
А у нас она получила героя, квартиру и депутатство.
Вот уж, воистину, — другая цивилизация, построенная на лицемерии.
Действия с комментарием