Про Наталью…

Меня поражают подробности- какие то закулисные переговоры с некой «Дашей», торг и т. п.
Воробьев каждый месяц ведет прием граждан, почему было не пойти сразу к нему?
Не думаю, что он бы стал покрывать этого копа…

совершенно очевидно, что было желание получить денег (поскольку полицейский не пушистик, конечно, и публичный скандал ему не нужен)… но потом что-то не срослось и понеслась «борьба за справедливость» …

Несколько лет назад Шадурин уже привлекался за аналогичное ДТП. Дело было прекращено.

ну понеслось!… Вполне возможно (версии самого Шадурина мы пока не слышали), что полицейский или экс-полисмен — еще тот жучара и уходит от ответственности не впервые… Но факт: если бы потерпевшие и их родственники вели себя принципиально и бескомпромиссно ИЗНАЧАЛЬНО, а не шли на какие-то сомнительные сделки и договоренности, то такой бы двусмысленной ситуации не было бы.

Goshko: совершенно очевидно, что было желание получить денег (поскольку полицейский не пушистик, конечно, и публичный скандал ему не нужен)… но потом что-то не срослось и понеслась «борьба за справедливость» …

Так что мешает ему выйти на связь с потерпевшей, извиниться и выплатить адекватную компенсацию? Думаю, 600 тысяч — это явно мало с учётом дорогостоящего лечения и потери трудоспособности минимум на полтора года.
Ещё бы выяснить, на какие средства семья мусора в среднем чине приобрёла «Кайен».

Mikhalich: Не думаю, что он бы стал покрывать этого копа…

Они его уволили задним числом и сидят — радуются
Вывеску поменяли, а методы все те же, я смотрю.

А насчет переговоров — это хороший пример, что с такими мразями вообще нельзя вести никаких переговоров без записи. И любые устные переговоры они нарушают — из задача не договориться, а обмануть.

В моей жизни был похожий пример. И как только скотине сказали, что с ним будут договариваться только письменно он тут же отказался буквально от каждого из своих слов.
И точно так же дал взятку милиции, что бы дело замяли.

Андрей, да если он непорядочный человек, то ему нах нужно теперь-то связываться с потерпевшими… когда концы в воду. Вопрос его безнаказанности (если, повторюсь, он реально виновен) — это уже вопрос к потерпевшим, которые жадностью ли своей или безответственностью позволили ему уйти от ответственности.

По поводу «порша»… Ну почему сразу жулик и коррупционер? Мог по доверенности ехать на чужом авто (на реально чужом)… да и купить 6-8-летний «кайен» — это уже не предел достатка финансового… Лично знаю людей с очень скромными доходами, которые покупают подобные беушные авто в кредит

Goshko: да и купить 6-8-летний «кайен» — это уже не предел достатка финансового… Лично знаю людей с очень скромными доходами, которые покупают подобные беушные авто в кредит

Да, есть такие кадры, которые при зарплате в 30 тысяч рублей берут в кредит ушатанную машину премиум-класса и потом работают только на выплату кредита и ремонт. Понты для таких дороже денег .

Гость: Они его уволили задним числом и сидят — радуются

две недели до чп невозможно оформить задним числом… спросите любого кадровика

Гость: А насчет переговоров — это хороший пример, что с такими мразями вообще нельзя вести никаких переговоров без записи.

аудиозапись без заверенного протокола — не является доказательством, тем более в гражданском процессе

Гость: с такими мразями

Гость: как только скотине сказали

анонимный автор вполне персонифицируется, очень уж лексика «самобытна»

ну и что доказывает или опровергает эта видео-версия одной из сторон? Если дама так уверена в такой очевидности событий, то дело должно рассматриваться в открытом и состязательном судебном процессе. В чем проблема-то?

Вопрос был и остаётся серьёзным.
Виновник торжества по-любому виновник!
Нужно было сразу искать адвоката, материалы в СМИ.
Мировое не покроет расходов, действовать открыто и через суд.

Гошко, да что ты так раскричался!!

Проблема в чем?
да проблема в том, что испугавшись, что Наташа помрет было сделано всё, чтобы показать, что ей и ее родне помогут, и что следователь всё делает как надо. Родню ввели в заблуждение. Когда Наташа смогла сама подключиться к делу — прошло много времени. Виновник снизил планку помощи, началась работа адвоката и переговоры. В итоге виновник послал подальше всех, а в УВД за 2 месяца дело не сдвинулось. Вот и было решено рассказать о происходящем.

Да, есть желание получить денег. Но не такое, как у чиновников и подобных ментов, чтобы пожить хорошо. Нужны огромные деньги на лечение и содержание, которых нет у родни и даже все друзья не потянут. Наташа такая позитивная и добрая, что до последнего надеялась и верила в человечность виновника аварии, но вчера терпение закончилось, т. к. Шадурин проявил себя человеком без сострадания и способным на подлость. Этот человек должен быть изолирован от общества и должен понести все расходы на лечение и содержание Наташи на время реабилитации.

ChekistS: Гошко, да что ты так раскричался!!

Вы ставите два восклицательных знака (обозначая тем самым истеричный вопль, как минимум ), а меня почему-то обвиняете в излишней эмоциональности. Странный вы человек… и трусливо хамоватый (ведь при очном общении вы как-то не решились мне «тыкать»).

Ваши личные симпатии к пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии не имеют никакого отношения к объективному рассмотрению конфликта. Мы не знакомы с материалами дела, а потому ваши эпитеты и характеристики в адрес другого участника ДТП носят характер оценочных суждений (мягко говоря).

Да, если кто-то видел эту аварию, пишите.
Даже если проезжали мимо, когда уже освобождали дорогу