Вышел из доверия

Почему это Катя Андреева отвратительна? Курсом старше меня училась: была спокойная, очаровательная девушка. Теперь стала такой же спокойной, очаровательной женщиной. Она не журналист, она просто тексты читает. Своего мнения никогда не высказывает. Не было бы её-кто-нибудь другой это же делал бы, но уже не так интеллигентно, потому что не каждому дано. А всё остальное-это же обычный наш сюжет, тысячу раз виденный и ещё столько же раз увидим. Вот только интересно: почему Лужков так упорствовал? Неужто сам поверил в мифы, что так силён, что кто-то его защитит, что «народ возмутится»? Или хочет в политику сыграть, повторить Ельцина 1987 года? Но Лужков-далеко не Ельцин, да и время сейчас другое: тогда все искренне ненавидели власть и любой критикан становился кумиром по определению, а сейчас-полное равнодушие к политике. Народ безмолвствует, а если спросишь-даже одобряет: мол, совсем проворовался Юрий Михайлович, чувство меры потерял…Все чиновники, которые до последнего дня были с ним, сейчас дружно открещиваются от него. Крысы бегут первыми с тонущего корабля…А о Лужкове мы ещё много узнаем мерзостей. И всё это будет правда, даже сомневаться не приходится. Но выглядит всё это тоже мерзко. И сам Юрий Михайлович в таких же разборках всю жизнь участвовал, теперь просто пришло его время…Кто-нибудь сомневается, что если бы в указе Президента стояла фамилия не Лужкова, а Путина, то ситуация развивалась бы иначе? Катя Андреева также читала бы тексты о злоупотреблениях Премьера, «Единая Россия»дружно поддерживала бы Президента…Скучно живём, однако. Такое ощущение, что всё время смотришь один и тот же сон.

liberal69: Почему это Катя Андреева отвратительна? Курсом старше меня училась: была спокойная, очаровательная девушка. Теперь стала такой же спокойной, очаровательной женщиной.

О!
А это Вы просто упустили. В тихом омуте, как говорится…
Будете приятно удивлены:
Младосталинистка!

Да-с.

…но хороша!

liberal69: Почему это Катя Андреева отвратительна? Курсом старше меня училась: была спокойная, очаровательная девушка. Теперь стала такой же спокойной, очаровательной женщиной. Она не журналист, она просто тексты читает. Своего мнения никогда не высказывает. Не было бы её-кто-нибудь другой это же делал бы, но уже не так интеллигентно, потому что не каждому дано. А всё остальное-это же обычный наш сюжет, тысячу раз виденный и ещё столько же раз увидим. Вот только интересно: почему Лужков так упорствовал? Неужто сам поверил в мифы, что так силён, что кто-то его защитит, что «народ возмутится»? Или хочет в политику сыграть, повторить Ельцина 1987 года? Но Лужков-далеко не Ельцин, да и время сейчас другое: тогда все искренне ненавидели власть и любой критикан становился кумиром по определению, а сейчас-полное равнодушие к политике. Народ безмолвствует, а если спросишь-даже одобряет: мол, совсем проворовался Юрий Михайлович, чувство меры потерял…Все чиновники, которые до последнего дня были с ним, сейчас дружно открещиваются от него. Крысы бегут первыми с тонущего корабля…А о Лужкове мы ещё много узнаем мерзостей. И всё это будет правда, даже сомневаться не приходится. Но выглядит всё это тоже мерзко. И сам Юрий Михайлович в таких же разборках всю жизнь участвовал, теперь просто пришло его время…Кто-нибудь сомневается, что если бы в указе Президента стояла фамилия не Лужкова, а Путина, то ситуация развивалась бы иначе? Катя Андреева также читала бы тексты о злоупотреблениях Премьера, «Единая Россия»дружно поддерживала бы Президента…Скучно живём, однако. Такое ощущение, что всё время смотришь один и тот же сон.

У неё форма черепа и лица слишком не пропорциональные — присмотритесь

да и практически всё нынешнее ТВ — в основном омерзительно. Проведите опыт — не смортите ящик скажем недели две. Не читайте газет и журналов. Включите через две недели и многое увидите, много монстров и мутантов

fang: Будете приятно удивлены

Ну и что? У меня подобного добра тоже хватает. Это же следы той или иной эпохи. Как говорил один писатель, «Любой историк-это кладбище вождей». Да и потом, Андреева вполне может разделять взгляды того или иного политика. Почему бы и нет? Тем более, что Путин, как говорят, лично способствует её карьере.

liberal69: У меня подобного добра тоже хватает.

Серьёзно?
И под кем себя чистите?
На самом деле мне помнится Андреева что-то где-то как-то сказала, после чего её некоторое время обвиняли в тоталитарных пристрастиях.
А так да. Никаких претензий.

fang: И под кем себя чистите?

Если б я сам знал. А эти-они для меня где-то на уровне Тутанхамона и Хаммурапи. Для Кати, думаю, тоже. Или, может, это прикол у неё такой: кто-то в шутку подарил, она поставила…А тут папарацци нарисовались.

liberal69: Для Кати, думаю, тоже.

Думаете? Жалко.
Мне нравится, когда девушки идейные, с оригинальным мнением.

вот в чем смысл материала?
ну заигрался Лужков, почему-то решил что вседозволенность распространяется и на вышестоящие властные структуры
зато какое материальное благосотояние жене за эти годы обеспечил

а прежде, чем изумляться формулировке неплохо бы ознакомиться с терминологией
эта формулировка уже применялась в РФ

По моему, только ленивый не пишет на тему отставки Лужкова… И не важно за него — или против, а самому Лужкову с его «молодой» супругой на всё это нас. ать. Они с голоду не умрут и на улице жить не будут --- … как впрочем не будут думать они и о том — в какой пенсионный фонд /что бы как всегда обманули/ отдать в «рост» свои «жалкие» накопления.

Гость: а прежде, чем изумляться формулировке неплохо бы ознакомиться с терминологией
эта формулировка уже применялась в РФ

???

Речь идет не об отстранении, а об отрешении, — сказал Дмитрий Медведев, комментриуя вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова, — Потому, что отрешение — это увольнение. И происходит это не достаточно редко, а в первый раз

Интересна статья Белковского по теме
http://www.mk.ru/polit…eschanie-luzhkova.html

Да, питерские крысы скоро начнут такой передел, что мало никому не покажется. Кто-то наживёт себе такие состояния, что не снились ни Елене Батуриной, ни Биллу Гейтсу.
Бабушки в электричках уже сокрушаются: как бы без Юрьмихалыча надбавки к пенсиям не убрали и проезд бесплатный.

Matthaus: Бабушки в электричках уже сокрушаются: как бы без Юрьмихалыча надбавки к пенсиям не убрали и проезд бесплатный.

ну надбавки я думаю может и посымают чутка, хотя вот только сегодня всех заверили, что надбавки останутся. Проезд… а собственно проезд куда? Ну по городу на общественном транспорте тоже в общем-то будут бесплатно ездить скорей всего. Никто пенсионеров обижать не будет, потому что пенсионер — это главный избиратель!

gv: http://www.mk.ru/polit…eschanie-luzhkova.html

все же однобоко. не дотягивает белковский до общепонимания.

Спасибо Дмитрию Анатольевичу, что снял этого вора.
Москвичи ликуют!
Спасибо вам Дмитрий анатольевич, что избавили наш город от этой мрази!
Теперь бы еще историческое наследие восстановить и развраты запретить. Говорю как коренной москвич-Лужков мразь и вор. Москвичи имеют среднюю зарплату в 15 тысяч рублей, а цены нереальные.

Гость: Спасибо Дмитрию Анатольевичу, что снял этого вора.

Слишком толсто троллите.

Гость: Москвичи имеют среднюю зарплату в 15 тысяч рублей

В Одинцово — может быть. В Москве — не смешите. В Макдональдсе мойщики полов больше получают. Средняя зп в Нерезиновой официально около 40 тысяч. Полно людей, не на самых ответственных должностях зарабатывающих тыщ по 100 и даже более.

Оставьте Лужка в покое! Он многое для Москвы сделал, прогрессивный мужик. Не стоит видеть в нем исчадие вселенского зла. Вам дали козла отпущения — вы его и взяли за рога, но лучше включите мозги и выключите Первый канал.

Да, вы, что серьёзно? Из-за бессовестного ворюги обижаете красавицу Катю?
Ведь он даже президента обманывал. А может вы равнодушно смотрели, как сносят дома в Речнике? Или вы думаете, что его жена настолько талантлива, что смогла честно заработать больше всех не только в Москве, но и в мире?

ujcnm: Попросили сначала вежливо — не принял просящего всерьез — разъяснили доступно. Надо соображать маленько.

«В желтом венчике из пчел
Он чего-то не учел…»

© Иван Давыдов