А пользователь romanov нарушает правила сайта

А пользователь romanov нарушает правила сайта.
В правилах сайта написано
Будьте взаимно внимательны и вежливы
запрещены переход на обсуждение личности пользователей
Подробнее: oinfo.ru/rule/
romanov грубо нарушает эти правила сайта переходом на личности пользователей
(при этом выставляя нарушителем других).

romanov своей манерой поведения сознательно провоцирует оппонента на ответные высказывания, чтобы потом обвинить в неуважении и не соблюдении правил сайта.
Превращает обсуждение в омерзительный провокационный троллинг с обвинением оппонента в том числе в нетрадиционной ориентации, когда уличен во вбрасываемой лжи и передергивании фактов:

oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148895
romanov
Посмотрел видео. Да, действительно Симоньян сказала, что это либервотная общественность так говорит, а не она сама так считает.
А я поверил статье из ленты. Не проверил первоисточник.
А они подлецы исказили слова Симоньян.
А я уж подумал, что Симоньян все осознала и ушла в оппозицию!
А нет, будет с режимом до конца и разделит его судьбу.

tiroff
Какая жалкая попытка оправдаться когда поймали за яайцы на лжи.
Зашквар полный.
Ссылка на ссылку в которой ссылка на другую ссылку, интересно на что рассчитывали когда каждый может найти в сети первоисточник?
«Я не я, меня подставили, но тут же «режим и его судьба»…»

oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148895
romanov
Не пались так явно, своей нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Нормальные мужики не думают так открыто о чужих мужских яйцах.
И тем более не впадают в экстаз от мысли потрогать мужчину за яйца.
Давно тебя обуревают мысли о мужских яйцах?
Вменяемые люди это хотя бы скрывают, а не пишут об этом на форумах.
Зашквар полный. Открытый гомосексуалист tiroff в чате!

tiroff
Чё, romanov, обделались и теперь пытаетесь отыграться, что называется «переходом на личности»? Какие же вы жалкие и лживые воши.

oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148895
romanov
Ты свою гомосексуальную личность здесь палишь открыто

tiroff
Вы повёрнуты на своём гомосексуализме и опять попались, я не писал как вы:
romanov: мужских яйцах.
Я написал:
tiroff: за яайцы на лжи.
А уж кто как воспринял «в меру своей испорченности» это не мои проблемы, как говорится «у кого что болит…», а я имел ввиду за «я ай», а «цы» просто часть речи, поскольку вы из категории «я ай», то есть у вас кругом «ай-яй-яй», но вы как обычно видимо подумали о том что вас тревожит в вас же.
Ладно, удачи на ниве пропаганды евроценностей, развлекли вы меня классно, до новых встреч «в эфире», не врите больше так тупо, всё можно проверить.

oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148895
romanov
Да ладно тебе оправдываться.
За гомосексуализм в России не наказывают. Наказывают за пропаганду.
Ты главное держи это в себе и некому не рассказывай.

oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148895
romanov
Смелый ты, решил уже не скрывать свои гомосексуальные наклонности.

oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148895
romanov
То, что ты идиот по твоим постам видно.

Походя оскорбил поэта:
oinfo.ru/white/blog.as…03&comment=1148916
romanov
Мелочный, глупый рифмоплет.

А теперь, пользуясь безнаказанностью, и девочек обижает.
oinfo.ru/forum/?mid=067794#067794

Ссылки почему то свернулись.
Вот отсюда:
oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148895
и oinfo.ru/white/blog.as…03&comment=1148916

Ябеда-карябеда.

lenivets: Ябеда-карябеда.

А не надо девочкам грубить

В бесполых европах то не разбираются, а в Израиле женщин уважают по понятным причинам, а еще оружие у них. А здесь ишь распоясались

А кто судьи?
На вопрос про буллинг звездунов ответа от админа (любого) так и нет…
Тут сегодня в оценках кликаю на своё сообщение на форуме, зацененное @omicronchik вчера, открывается сообщение:
«Тема заблокирована администратором. Доступ к ней есть только у автора темы и администратора форума»
т. е. @omicronchik имеет полномочия администратора форума, иначе как он отзвездил , ибо в авторстве замечен не был.
Ряженые…

nfhfynek: А пользователь romanov

Весьма польщен, что ты обо мне думаешь.
Я кстати не женат (в разводе) и если бы был помоложе пригласил бы вас на чашечку чая.

Там Тироф всячески меня провоцировал используя фекально — гомосексуальную лексику.
Типо «наложил в штаны» и тому подобное.
Например
Он мне написал, что он якобы «поймал за яйца»
oinfo.ru/white/blog.as…01&comment=1148896
Я такие взаимоотношения между мужчинами считаю неприемлемыми, когда один мужчина трогает другого за яйца.

romanov: Весьма польщен, что ты обо мне думаешь.
Я кстати не женат (в разводе) и если бы был помоложе пригласил бы вас на чашечку чая.

Ну да, ну да, я, наверное, должна радостно воскликнуть: tiroff тоже где то там весьма польщённым себя чувствует.

romanov: Там Тироф всячески меня

Вот именно.
Но, почему то следствием вашего скажем диалога, стало твоё обращение к администрации сайта, на которое был получен скорый и результативный ответ. Причем на аналогичное обращение — моё — ни ответа ни привета.
Невольно возникают разные мысли:

variant: А кто судьи?
На вопрос про буллинг звездунов ответа от админа (любого) так и нет…

— рейтинг romanov эти звездуны накручивают,
— другим пользователям рейтинг занижают,
— в блоге garpunkuls без всякого диалога (тема его совершенно не касалась вроде бы) romanov за этих звездунов вступился, причем нарушив правила сайта — с переходом на личность автора
oinfo.ru/white/blog.as…03&comment=1148916
romanov
Мельчает ныне поэт.
romanov
Мелочный, глупый рифмоплет.
Что бы это всё значило?

yandex.ru/video/preview/9553922681449560447

romanov: «…яйца»

Враньё, я такого не писал, нет такого слова в моём комментарии.

romanov: Он мне написал, что он якобы «поймал за яйца»

Как можно поймать за них того, кто сбежал? Просто не за что ухватиться.

romanov: Я такие взаимоотношения между мужчинами считаю неприемлемыми, когда один мужчина трогает другого за яйца.

Вы только к женщинам-врачам будете ходить?
Вы тогда наврав прикольно выдали целые трактаты про гомосексуализм, чувствуется что тема для вас животрепещущая.

romanov: Я кстати не женат (в разводе) и если бы был помоложе пригласил бы вас на чашечку чая.

Брошенка? Гомосексуализм? Старый?
Всё сходится.

tiroff: Враньё, я такого не писал, нет такого слова в моём комментарии.

В твоем комментарии написанно

tiroff: Какая жалкая попытка оправдаться когда поймали за яайцы на лжи.
Зашквар полный.

Окончание слова действительно другое.
Но стиль фразы от окончания не меняется.

tiroff: Гомосексуализм?

Для меня тема гомосексуализма нейтральная. Не привлекает, но и не раздражает.
Ты частенько скатывался до фекально-гомосексуальных оскорблений, поэтому я и предположил, что эта тема тебя беспокоит.

tiroff: Старый?

Ты сам про себя писал, что на пенсии. Или ты в свои годы красавчик?
Мне до пенсии еще лет 20. Но форма уже не та, что была в 25.

romanov: Типо «наложил в штаны» и тому подобное.

Стыдно классику не знать…