«В сериале «Школа» все изображено очень утрированно»

Евгения Фелькпросмотров: 21 400 (+1)комментариев: 109 оценка 4,7 · 6 голосов

11 января на «Первом канале» стартовал новый проект Валерии Гай Германики («Все умрут, а я останусь») — сериал «Школа», вызвавший, как и предыдущие работы режиссера, широкий общественный резонанс. В центре внимания обычная московская школа со своими, зачастую исключительно подростковыми, проблемами.

В интервью «Одинцово-ИНФО» бывший начальник Управления образования Одинцовского района Гильда Александровна Ботт высказала свое (и не только) мнение на счет скандального проекта:

Гильда Ботт«Если говорить о мнении общественности, которое дошло до меня, то мнения, конечно же, разделились. Ученики говорят: «Да, все так», учителя: «Очень много преувеличений». Мнения молодых и пожилых учителей тоже, естественно разделились. Но, почему возмущена педагогическая общественность, и я ее поддерживаю, так это то, что в этом сериале все изображено очень гипертрофированно и утрированно. Режиссер, по-видимому, пытается показать, что это массовое явление. Нет! Это далеко не массовое явление. Едва ли в одной школе вы найдете сосредоточение всех тех проблем, которые представлены режиссером вместе в одном единственном учебном заведении.

Я слышала, что продюсер проекта говорил о том, что сериал не направлен против школы, что подобное поведение старшеклассников связано в первую очередь с разладом в семье. Но я этого не вижу! Вообще, я считаю, что в 2010 году, который был объявлен годом учителя, не должно было появиться фильма компрометирующего и, все-таки, не вполне справедливого.

Понятно, что хотят привлечь внимание к школе, к проблемам школы. Но не этим фильмом. Хочется, конечно, чтобы они показали как плохое, так и хорошее! Было бы также неплохо, если бы дети смотрели этот фильм не одни, а, скажем, с позитивно настроенными родителями».

 

Читайте также в блогах:

«Все умрут, а я останусь» Гай-Германики

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии109

Предыдущие комментарии
Roman: … ежели раньше все что делал негативного в школе, то скрывал, стремался, было порой совестно, стыдно, то здесь все в открытую, не стремаясь учителей, то есть мне все по-барабану…
Ром, а теперь ты пытаешься себя — подростка скрыть от себя — взрослого. Потому как стыдно, стремно, отвратительно и неправда. Мой Я-подросток всегда от меня ныкался, а тут он фильм про себя снял и мне его вместо петросяна подсунул. Вот гад!
Действия с комментарием
Roman: аналогчино можно создать фильма «Армия», «Институт» — 
ты с названием не бери так узко.
«Школа» — это не только заведение, где учатся. Есть еще, например, устойчивое сочетание «школа жизни». Подростковый возраст — это, в какой-то степени, и есть школа жизни перед погружением в «взрослое состояние».
Roman: я же в душу не лезу школьникам…
и прально. Ты слушай и смотри просто )
Действия с комментарием
Marisa: Ты слушай и смотри просто
о да. У меня жана, наслушавшись подростков и даже младшеклассников у школьного подъезда в ожидании дитяти, теперь сериал воспринимает как безобразное приукрашивание и лакировку жизни
Действия с комментарием
ujcnm: пытаешься себя — подростка скрыть от себя — взрослого
нам этот подросток с его проблемами кажется потешным и наивным. Дело только в том, что, когда мы были в его возрасте физически, эти самые проблемы выглядели космическими. Напротив, взрослые казались безнадежно тупыми и ограниченными людьми, не понимающими правду жизни. Не знающими, например, как правильно распорядиться баблом, столь несправедливо распределяемым в стране между взрослыми и мОлодежью.
Действия с комментарием
Olegus: дык это и есть главная проблема — они ни хера не боятся.
Олег, подросток — это стадия, когда уже не игрушка папы с мамой и не объект в методиках минобразования, но и еще не самостоятельная взрослая особь. Поэтому они еще как боятся. Только не того, чего нам бы хотелось.
Действия с комментарием
ujcnm: Поэтому они еще как боятся. Только не того, чего нам бы хотелось.
именно. Они боятся других подростков и их мнения. Школе с предками в этой системе ценностей-страхов места не остается. Тут прыщи, а завтра дискотека — а вы о туфте всякой занудной.
Действия с комментарием
Marisa: 
Roman: аналогчино можно создать фильма «Армия», «Институт» — 
ты с названием не бери так узко.
«Школа» — это не только заведение, где учатся. Есть еще, например, устойчивое сочетание «школа жизни».
А его продолжение.
«Армия — школа для настоящих мужчин».

Тут было интервью с Германикой, она поясняла откуда у неё эти вИденья.
Не дословно.
«Я училась в лицее, но позже перешла в обычную школу, где учились мои друзья. Я никогда не забуду тот ужас который преследовал меня в школе. Ученики буквально вжимались в стены при виде идущего по коридору директора. Вся советская система обучения построена на страхе и унижении.»

Короче психику девушке явно отрихтовали. Правда откуда эти познания о «советской» школе, для меня загадка. Хотя описываемое её состояние больше подходит для колонии.
Действия с комментарием
Olegus: Они боятся других подростков и их мнения. Школе с предками в этой системе ценностей-страхов места не остается. Тут прыщи, а завтра дискотека — а вы о туфте всякой занудной.
Емко и очень в точку
Своей даме сколько раз объясняла, что не нравится она мне с подведенными а-ла Токио Хотел (и обломался) глазами. Комплиментила ее, чистую и свежую, по утрам.
Малеваться перестала, только, когда одноклассники сказали, что «естественной ей лучше»
Действия с комментарием
Marisa: Малеваться перестала только, когда одноклассники сказали
не в тему, но злободневно!
Админы! Почему в моем сообщении стоит запятая (после слова «только»), которую я не ставила? И это не в первый раз уже.
Действия с комментарием
dimmik: «Я училась в лицее, но позже перешла в обычную школу, где учились мои друзья. Я никогда не забуду тот ужас который преследовал меня в школе. Ученики буквально вжимались в стены при виде идущего по коридору директора. Вся советская система обучения построена на страхе и унижении.»

Короче психику девушке явно отрихтовали. Правда откуда эти познания о «советской» школе, для меня загадка. Хотя описываемое её состояние больше подходит для колонии
Пошла ОНА НА! Эта Германика со своими продюссерами — сырами…. В Советской школе учителей и директора уважали и мы стыдились если плоха себя вели. А певым делом после 1917г прежде всего жильём обеспечивали учителей, а потом всех остальных. Мой прадед был после Революции учителем.
Действия с комментарием
Ничего себе, сколько комментариев! Я все и не осилил. Самое интересное, что я согласен с Ботт/интересно, а кому она дала это интервью и чем сейчас занимается?/. Хотя фильм и не смотрю, но много о нём наслышан. По вопросу»правда-неправда»сама режиссёр говорила в интервью»АиФ», что фильм-чисто художественное произведение и говорить о его достоверности просто смешно. Значит, эту часть вопросов отметаем? Остаётся оценить только эстетический уровень фильма. Кто гуманитарий и изучал эстетику/но не знает, вот горе-то, матанализа!/, те знают, что можно показывать и»низкие истины», и»возвышающий обман». Главное-не что показать, а как показать. Судя по отзывам смотревших/эх, надо бы хоть одну серию посмотреть!/, данный продукт относится к первой категории. Но тема взята столь болезненная, что нужен особый такт, чтобы грамотно, талантливо и деликатно её показать. Как это делали когда-то Динара Асанова и Ролан Быков. Есть ли такой такт у этого режиссёра/никак не запомню, как её зовут/? Сомневаюсь. Потому и не смотрю. Может, ошибаюсь, так что не обвиняйте меня в снобизме/а то есть здесь такие-сами ничего сказать не могут, а цепляются, оценки всякие дают, ровным счётом ничего не зная и не понимая/.
Действия с комментарием
Гость
liberal69: Как это делали когда-то Динара Асанова и Ролан Быков. Есть ли такой такт у этого режиссёра
Есть ли такой такт?

Да есть! Совершенно точно есть! Его есть у неё очень много!





Действия с комментарием
Осилил всю сотню комментариев.
Очень забавно читать, как взрослые дядьки, которые в школе учились когда-то ДАВНО, говорят о том, что «при мне такой х…ни не было, и, следовательно, нет и сейчас».
Таки вопрос: кто лучше представляет ситуацию, тот, кто «слышал/видел/когда-то давно», или те, кто в этой ситуации находится пять дней в неделю? А меж тем школота заявляет, что показанное в фильме — так и есть на самом деле.
Olegus: 
Roman: ежели раньше все что делал негативного в школе, то скрывал, стремался, было порой совестно, стыдно, то здесь все в открытую
дык это и есть главная проблема — они ни хера не боятся. И ощущают беспомощность взрослых перед ними (раньше это был Большой Секрет Взрослых, теперь он разоблачен). Для меня это главное в фильме. А взрослые страны (или планеты) заняты не тем, чтобы обеспечить дистанцию, восстановить авторитеты и иерархию, а как бы вот не нарушить растущих и крепчающих прав детинушек. Те и оттягиваются по полной и в свое удовольствие. + к тому понимание, что взрослый мир устроен совсем не по принципу: больше узнай — больше получишь. Брутальные бритые товарищи из других (гораздо более вредных) сериалов учат: победит крутой, а не ботан. Школа — первый полигон для обкатки.
Гость: в фильме применяется прием «все наоборот» — когда положительное заменяется негативом.
да нет. Скорее желаемое заменяют действительным. Нам хотелось бы видеть нечто приятное нам, а тут вдруг показывают, как оно бывает в жизни.
Моё почтение.
Действия с комментарием
Гость
сериал маразматический. в любой школе, даже в классах коррекции не найти такого притона, как в сериале. есть, конечно, в любом классе такие дети, которые в шестом классе уже прочно сидят на куреве и тп, а в девятом классе уже на коктейльчики и травку переходят, но таких находится максимум пара человек из класса. да и вообще они жить оканчивают рано.
ещё учителей оскорбляют этим сериалом… германика — либо снимает коммерческий проект, либо просто полная бездарность ))
Действия с комментарием
Показать ещё 9 веток · осталось 9