Новые требования к владельцам оружия

просмотров: 29 980 (+4)комментариев: 96 оценка 5 · 5 голосов

1 июля вступят в силу изменения, внесенные в Федеральный закон «Об оружии» Госдумой РФ. О наиболее актуальных из них рассказал начальник отдела лицензионной и разрешительной работы УВД по Одинцовскому району Анатолий ГОЛИК.

Анатолий ГОЛИК

— Анатолий Михайлович, одно из первых изменений связано с пневматическим оружием. Что будет запрещено?

— В первую очередь, давайте уточним, что речь идет о пневматическом оружии, не требующим лицензирования, то есть с дульной энергией не более 7,5 джоулей. Перевозить в снаряженном состоянии такое пневматическое оружие в населенных пунктах будет запрещено. Только в спортивных клубах, имеющих лицензию и специально оборудованных для проведения стрельб, оно может находиться заряженным. Соответственно, запрещено и ношение «боеготовой» пневматики.

— А как быть любителям пострелять по банкам на природе?

— Любители отдыха вне населенных пунктов, взявшие с собой пневматическое оружие, чтобы развлечься стрельбой по мишеням, первым делом должны будут обеспечить безопасность окружающих, чтобы не попасть в случайного прохожего. В этом случае проблем с законом у них не будет.

— Изменились ли требования к перевозке пневматики на дальние расстояния?

— Транспортироваться она должна в разобранном состоянии. Перевозка баллонов с газом в неупакованном виде запрещена. В самолете их можно сдать в багаж, но только в том случае, если они упакованы (не в кармане, не в сумке и так далее).

— Фактически получается, что вышеуказанные нововведения ограничивают наших граждан в средствах самозащиты…

— Давайте смотреть на вещи реально — на сегодняшний день пневматическое оружие как средство самозащиты применяется крайне редко. Граждане куда охотнее приобретают газовое или травматическое оружие, поскольку оно гораздо эффективнее. А вот любителей хулиганских выходок с использованием пневматики — стрелков по стеклам автобусов, по прохожим и так далее это действительно ограничит в возможностях.

И коль уж мы заговорили о самозащите граждан, то нормы к приобретению и ношению газовых баллончиков, электрошокеров и тому подобных средств самообороны остаются неизменными.

— А какие изменения ждут самую популярную сейчас категорию оружия самообороны — «травматику» и «газовики»?

— С 1 июля эта категория будет четко разделена. Если сейчас есть такой класс как «газовое оружие с возможностью использования травматических патронов», то с момента вступления в силу поправок к закону у нас будет четкое разделение на газовое оружие и оружие травматическое. Связано это с рядом факторов, в том числе и с изменением разрешенного количества приобретаемого травматического оружия. Когда поправки вступят в силу, гражданин сможет купить только две единицы травматического оружия. Количество приобретаемого газового оружия останется без изменений — пять единиц. Порядок сдачи лишних единиц оружия будет определен позже.

— Говорят, что изменится и сам порядок получения лицензии на газовое или травматическое оружие.

— Действительно, с 1 июля, для того чтобы получить первую лицензию на газовое, либо травматическое оружие, гражданину необходимо будет в специальных учебных заведениях пройти практический курс подготовки. Порядок обучения, количество часов и стоимость курсов будут определены ближе к дате вступления поправок в силу. Закончив обучение, человек получит свидетельство о его прохождении и только при наличии подобного документа сможет получить лицензию в органах внутренних дел.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии96

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 56
Deus_Ex: 
Glashka: учитесь читать текст и не старайтесь выдавать желаемое за действительное
Учитесь думать и не выдавать желаемое за действительное.
я всего лишь процитировала предложенную Вами статью из википедии. Коммент с моей стороны был только «ну-ну», и относился к сомнению в принадлежности керри-блю-терьера к бойцовым собакам.
Что на это скажете?
Действия с комментарием
shatun: 
Glashka: 
shatun: Сейчас фото изувеченных собаками людей выложу, да боюсь глафира обзавет это фотошопом.
я тут намедни по полю шла, и чуть на змею не наступила. Она такая коричнево-сиреневая какая-то, с пятнами темными, пузо светлое, желтоватое, выгнулась дугой. Муж сказал, что это кто-то удава погулять выпустил.

Давайте про это поговорим.
Не сливайся
Тема про собак и покусанных людях не разделима.
тема про оружие вообще-то. И к холодному оружию можно отнести все почти что. Проще придумать, каким предметом убить нельзя.
Действия с комментарием
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: Сейчас фото изувеченных собаками людей выложу, да боюсь глафира обзавет это фотошопом.
я тут намедни по полю шла, и чуть на змею не наступила. Она такая коричнево-сиреневая какая-то, с пятнами темными, пузо светлое, желтоватое, выгнулась дугой. Муж сказал, что это кто-то удава погулять выпустил.

Давайте про это поговорим.
Не сливайся
Тема про собак и покусанных людях не разделима.
тема про оружие вообще-то. И к холодному оружию можно отнести все почти что. Проще придумать, каким предметом убить нельзя.
Яж писал ранее что собака тоже оружие.
Вот померещится тебе в человеке чертик, ты собаку натравишь она и загрызет на смерть, а это окажется не чертик, а всего лишь ребенок.
Действия с комментарием
Glashka: Что на это скажете?
Скажу, что учиться читать комплексно и контекстно нужно только тебе, ибо отсутствие т. н. «научной» классификации не отменяет наличия классификации с литературными названиями пород на основе конкретных признаков. Всевоможные спaниэли-бульдоги-таксы-шнауцеры-etc — как раз эта самая классификация.
Научная же классификация подразумевает номенклатурность, не более того.
Поэтому твоё цепляние к этой цитате всего лишь показывает твою глупость и попытки цепляться за мелочи, уходя от ответа на прямые и конкретные контраргументы тому бреду, который ты несёшь в каждом посте.
Что касается керри-блю-терьера, то эта собака использовалась в охоте, т. е. для травли животных. Дальше сама догадаешься.
Действия с комментарием
shatun: 
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: Сейчас фото изувеченных собаками людей выложу, да боюсь глафира обзавет это фотошопом.
я тут намедни по полю шла, и чуть на змею не наступила. Она такая коричнево-сиреневая какая-то, с пятнами темными, пузо светлое, желтоватое, выгнулась дугой. Муж сказал, что это кто-то удава погулять выпустил.

Давайте про это поговорим.
Не сливайся
Тема про собак и покусанных людях не разделима.
тема про оружие вообще-то. И к холодному оружию можно отнести все почти что. Проще придумать, каким предметом убить нельзя.
Яж писал ранее что собака тоже оружие.
Вот померещится тебе в человеке чертик, ты собаку натравишь она и загрызет на смерть, а это окажется не чертик, а всего лишь ребенок.
Чего Вы этим хотите сказать? Если я натравлю и ошибусь, то я ж виновата-то…Но я так же могу ошибиться посредством отвертки, скалки, цветочного горшка, сковородки, монитора… всем чем угодно я могу ошибиться. Дело-то получается не собаке, и не в сковородке, а во мне…
Действия с комментарием
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: Сейчас фото изувеченных собаками людей выложу, да боюсь глафира обзавет это фотошопом.
я тут намедни по полю шла, и чуть на змею не наступила. Она такая коричнево-сиреневая какая-то, с пятнами темными, пузо светлое, желтоватое, выгнулась дугой. Муж сказал, что это кто-то удава погулять выпустил.

Давайте про это поговорим.
Не сливайся
Тема про собак и покусанных людях не разделима.
тема про оружие вообще-то. И к холодному оружию можно отнести все почти что. Проще придумать, каким предметом убить нельзя.
Яж писал ранее что собака тоже оружие.
Вот померещится тебе в человеке чертик, ты собаку натравишь она и загрызет на смерть, а это окажется не чертик, а всего лишь ребенок.
Чего Вы этим хотите сказать? Если я натравлю и ошибусь, то я ж виновата-то…Но я так же могу ошибиться посредством отвертки, скалки, цветочного горшка, сковородки, монитора… всем чем угодно я могу ошибиться. Дело-то получается не собаке, и не в сковородке, а во мне…
Вот именно в вас дорогая Глафира! Мы это полночи уже обсуждаем!
Действия с комментарием
shatun: Глафира скажи мне, а лес является общественным местом?
… началось…юр. формальности.

Выбирайте сами. Если лес является общественным местом, то пьянствовать там низззя. И презиками разбрасываться тоже.
Действия с комментарием
Glashka: 
shatun: Глафира скажи мне, а лес является общественным местом?
… началось…юр. формальности.

Выбирайте сами. Если лес является общественным местом, то пьянствовать там низззя. И презиками разбрасываться тоже.
Согласен, но и с собаками там ходить тоже нельзя. На это есть специально оборудованные площадки для выгула собак.
Действия с комментарием
shatun: 
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: Сейчас фото изувеченных собаками людей выложу, да боюсь глафира обзавет это фотошопом.
я тут намедни по полю шла, и чуть на змею не наступила. Она такая коричнево-сиреневая какая-то, с пятнами темными, пузо светлое, желтоватое, выгнулась дугой. Муж сказал, что это кто-то удава погулять выпустил.

Давайте про это поговорим.
Не сливайся
Тема про собак и покусанных людях не разделима.
тема про оружие вообще-то. И к холодному оружию можно отнести все почти что. Проще придумать, каким предметом убить нельзя.
Яж писал ранее что собака тоже оружие.
Вот померещится тебе в человеке чертик, ты собаку натравишь она и загрызет на смерть, а это окажется не чертик, а всего лишь ребенок.
Чего Вы этим хотите сказать? Если я натравлю и ошибусь, то я ж виновата-то…Но я так же могу ошибиться посредством отвертки, скалки, цветочного горшка, сковородки, монитора… всем чем угодно я могу ошибиться. Дело-то получается не собаке, и не в сковородке, а во мне…
Вот именно в вас дорогая Глафира! Мы это полночи уже обсуждаем!
ну могу Вам только посоветовать не изображать из себя чертика, тогда у Вас есть шанс остаться живым.
Действия с комментарием
shatun: 
Glashka: 
shatun: Глафира скажи мне, а лес является общественным местом?
… началось…юр. формальности.

Выбирайте сами. Если лес является общественным местом, то пьянствовать там низззя. И презиками разбрасываться тоже.
Согласен, но и с собаками там ходить тоже нельзя. На это есть специально оборудованные площадки для выгула собак.
хде? Ткните пальцем
Действия с комментарием
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: Сейчас фото изувеченных собаками людей выложу, да боюсь глафира обзавет это фотошопом.
я тут намедни по полю шла, и чуть на змею не наступила. Она такая коричнево-сиреневая какая-то, с пятнами темными, пузо светлое, желтоватое, выгнулась дугой. Муж сказал, что это кто-то удава погулять выпустил.

Давайте про это поговорим.
Не сливайся
Тема про собак и покусанных людях не разделима.
тема про оружие вообще-то. И к холодному оружию можно отнести все почти что. Проще придумать, каким предметом убить нельзя.
Яж писал ранее что собака тоже оружие.
Вот померещится тебе в человеке чертик, ты собаку натравишь она и загрызет на смерть, а это окажется не чертик, а всего лишь ребенок.
Чего Вы этим хотите сказать? Если я натравлю и ошибусь, то я ж виновата-то…Но я так же могу ошибиться посредством отвертки, скалки, цветочного горшка, сковородки, монитора… всем чем угодно я могу ошибиться. Дело-то получается не собаке, и не в сковородке, а во мне…
Вот именно в вас дорогая Глафира! Мы это полночи уже обсуждаем!
ну могу Вам только посоветовать не изображать из себя чертика, тогда у Вас есть шанс остаться живым.
Простите, но вы уже приняли ловца насекомых с сачком за ловца собак с удавкой.
Действия с комментарием
Glashka: 
shatun: 
Glashka: 
shatun: Глафира скажи мне, а лес является общественным местом?
… началось…юр. формальности.

Выбирайте сами. Если лес является общественным местом, то пьянствовать там низззя. И презиками разбрасываться тоже.
Согласен, но и с собаками там ходить тоже нельзя. На это есть специально оборудованные площадки для выгула собак.
хде? Ткните пальцем
Имеете собаку, ищите сами эту площадку, ваши проблемы. По вашему из за отсутствия по близости туалета можно гадить в любом месте?
Действия с комментарием
Glashka: [q=shatun]
Простите, но вы уже приняли ловца насекомых с сачком за ловца собак с удавкой.[/q}
это было всего лишь предположение, высказанное гостем.
Так же это было и ваше предположение не так ли?
Вам уже мерещатся стали всякие мнимые страхи.
Вот почему этот мужиг именно в вас брызнул из баллончика вы не задумывались?
Действия с комментарием
shatun: 
Glashka: [q=shatun]
Простите, но вы уже приняли ловца насекомых с сачком за ловца собак с удавкой.[/q}
это было всего лишь предположение, высказанное гостем.
Так же это было и ваше предположение не так ли?
Вам уже мерещатся стали всякие страхи.
думайте, чего хотите. Доказательств у меня нет. Но и опровержений тоже.
Действия с комментарием
shatun: Вот почему этот мужиг именно в вас брызнул из баллончика вы не задумывались?
купил игрушку, решил испробовать, я была увлечена чтением, на лавочке сидела одна — удобная мишень.
Действия с комментарием
Glashka: 
shatun: 
Glashka: [q=shatun]
Простите, но вы уже приняли ловца насекомых с сачком за ловца собак с удавкой.[/q}
это было всего лишь предположение, высказанное гостем.
Так же это было и ваше предположение не так ли?
Вам уже мерещатся стали всякие страхи.
думайте, чего хотите. Доказательств у меня нет. Но и опровержений тоже.
Вот и не надо доказывать то, что сами не знаете.
Действия с комментарием
Glashka: 
shatun: Вот почему этот мужиг именно в вас брызнул из баллончика вы не задумывались?
купил игрушку, решил испробовать
Среди сотен людей он именно на вас решил испытать свою игрушку. Глафира так не бывает.
Вы сами писали что наблюдаете в лесах за людьми, причем ежедневно выслеживаете. Зачем?
Действия с комментарием
shatun: 
Glashka: 
shatun: 
Glashka: [q=shatun]
Простите, но вы уже приняли ловца насекомых с сачком за ловца собак с удавкой.[/q}
это было всего лишь предположение, высказанное гостем.
Так же это было и ваше предположение не так ли?
Вам уже мерещатся стали всякие страхи.
думайте, чего хотите. Доказательств у меня нет. Но и опровержений тоже.
Вот и не надо доказывать то, что сами не знаете.
стоп… а я ничего и не доказываю, я просто видела. Так же как и того удава. Я его просто видела… И зайцев у нас в лесу тоже видела прошлым летом. Почти в черте города и на-те, прыгают, собаченцию дразнят.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 20