Новые требования к владельцам оружия

06 мая 2011, 10:26

1 июля вступят в силу изменения, внесенные в Федеральный закон «Об оружии» Госдумой РФ. О наиболее актуальных из них рассказал начальник отдела лицензионной и разрешительной работы УВД по Одинцовскому району Анатолий ГОЛИК.

Анатолий ГОЛИК

— Анатолий Михайлович, одно из первых изменений связано с пневматическим оружием. Что будет запрещено?

— В первую очередь, давайте уточним, что речь идет о пневматическом оружии, не требующим лицензирования, то есть с дульной энергией не более 7,5 джоулей. Перевозить в снаряженном состоянии такое пневматическое оружие в населенных пунктах будет запрещено. Только в спортивных клубах, имеющих лицензию и специально оборудованных для проведения стрельб, оно может находиться заряженным. Соответственно, запрещено и ношение «боеготовой» пневматики.

— А как быть любителям пострелять по банкам на природе?

— Любители отдыха вне населенных пунктов, взявшие с собой пневматическое оружие, чтобы развлечься стрельбой по мишеням, первым делом должны будут обеспечить безопасность окружающих, чтобы не попасть в случайного прохожего. В этом случае проблем с законом у них не будет.

— Изменились ли требования к перевозке пневматики на дальние расстояния?

— Транспортироваться она должна в разобранном состоянии. Перевозка баллонов с газом в неупакованном виде запрещена. В самолете их можно сдать в багаж, но только в том случае, если они упакованы (не в кармане, не в сумке и так далее).

— Фактически получается, что вышеуказанные нововведения ограничивают наших граждан в средствах самозащиты…

— Давайте смотреть на вещи реально — на сегодняшний день пневматическое оружие как средство самозащиты применяется крайне редко. Граждане куда охотнее приобретают газовое или травматическое оружие, поскольку оно гораздо эффективнее. А вот любителей хулиганских выходок с использованием пневматики — стрелков по стеклам автобусов, по прохожим и так далее это действительно ограничит в возможностях.

И коль уж мы заговорили о самозащите граждан, то нормы к приобретению и ношению газовых баллончиков, электрошокеров и тому подобных средств самообороны остаются неизменными.

— А какие изменения ждут самую популярную сейчас категорию оружия самообороны — «травматику» и «газовики»?

— С 1 июля эта категория будет четко разделена. Если сейчас есть такой класс как «газовое оружие с возможностью использования травматических патронов», то с момента вступления в силу поправок к закону у нас будет четкое разделение на газовое оружие и оружие травматическое. Связано это с рядом факторов, в том числе и с изменением разрешенного количества приобретаемого травматического оружия. Когда поправки вступят в силу, гражданин сможет купить только две единицы травматического оружия. Количество приобретаемого газового оружия останется без изменений — пять единиц. Порядок сдачи лишних единиц оружия будет определен позже.

— Говорят, что изменится и сам порядок получения лицензии на газовое или травматическое оружие.

— Действительно, с 1 июля, для того чтобы получить первую лицензию на газовое, либо травматическое оружие, гражданину необходимо будет в специальных учебных заведениях пройти практический курс подготовки. Порядок обучения, количество часов и стоимость курсов будут определены ближе к дате вступления поправок в силу. Закончив обучение, человек получит свидетельство о его прохождении и только при наличии подобного документа сможет получить лицензию в органах внутренних дел.

3.144.90.108

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
28 534
columbietz
лично#
Цитата:  Порядок сдачи лишних единиц оружия будет определен позже.
Это вы его дословно цитируете? Или сами придумали?
рем
#
полезной информации практически нет.
Гость
#
Идиотизм! Поправки придумали, а как ходили отмороженные ублюдки с травматикой так и будут ходить (((
рем
#
гость, ты всех обобщил? или про конкретные случаи?
рем
#
когда в мире придумали ядерное оружие, все боялись что начнется ядерная война, была всеобщая паника. но как показывает история, люди наоборот стали относиться с уважением к странам имеющим ядерное оружие и его наличие является сдерживающим фактором от начала крупномаштабных войн с ними. (для особо одаренных, ядерное оружие стало не разрушением, а сдерживающим фактором от начала крупномаштабных войн) Вот и с травматикой также, его наличие у населения позволит ему сдерживать агрессию и защититься от нападения.
samand77
лично#
Просто власти боятся, что население будет хоть чем-то вооружено, т. е это угроза шаткому и недееспособному государству РФ и тем, кого оно олицетворяет…ворью на местах.
Гопники, бандюги, отморозки (в т. ч. среди ментов) и хачи, как были вооружены, так и остануться. А нормальному гражданину и его семье, от этой пакости защищаться всё меньше шансов оставляют.
Блин — я с газовым балоном против козла с пистолетом или стада гопоты с ножами — вот прикол…
Гость
#
рем: гость, ты всех обобщил? или про конкретные случаи?
Нет, не всех. Конкретные случаи…
рем
#
http://kp.ru/daily/25681.4/840083/ возможно вы спросите причем здесь эта статья и оружие которое сейчас обсуждаем? а что делать если ты один, а их 10. а остальные хихикают или проходят рассматривая ботинки. взять оружие самообороны и защитить себя. а эти дети? а что эти дети? они вырастут и не трудно догадаться кем они станут, т. к родительское воспитание всех детей, что на видео оставляет желать лучшего, иначе, уже после первой минуты за эту девочку вступились другие дети с чувством достоинства и чести. ИМХО.
rjcnm
лично#
манёвры, это не главное…
Deus_Ex
лично#
Цитата: Если сейчас есть такой класс как «газовое оружие с возможностью использования травматических патронов», то с момента вступления в силу поправок к закону у нас будет четкое разделение на газовое оружие и оружие травматическое. Связано это с рядом факторов, в том числе и с изменением разрешенного количества приобретаемого травматического оружия. Когда поправки вступят в силу, гражданин сможет купить только две единицы травматического оружия. Количество приобретаемого газового оружия останется без изменений — пять единиц.
Так я не понял, вот это самое «газовое оружие с возможностью использования травматических патронов» будет к какой категории относиться? Если ко второй, то, по сути, выходит, что разрешённое количество травматических пистолетов на человека только увеличилось.
columbietz
лично#
рем: http://kp.ru/daily/25681.4/840083/ возможно вы спросите причем здесь эта статья и оружие которое сейчас обсуждаем? а что делать если ты один, а их 10. а остальные хихикают или проходят рассматривая ботинки. взять оружие самообороны и защитить себя. а эти дети? а что эти дети? они вырастут и не трудно догадаться кем они станут, т. к родительское воспитание всех детей, что на видео оставляет желать лучшего, иначе, уже после первой минуты за эту девочку вступились другие дети с чувством достоинства и чести. ИМХО.
«Все дети, участвовавшие в избиении, — из благополучных семей, раньше на учете в ПДН не состояли. В действиях школьников есть состав преступления, предусмотренного статьями 116 (побои) и 130 (оскорбление) УК РФ. Но дело в том, что школьники еще не достигли уголовно-наказуемого возраста, поэтому в возбуждении уголовного дела отказано. Сейчас решается вопрос о привлечении родителей к административной ответственности. А мать намерена обратиться в суд, чтобы взыскать деньги за моральный ущерб. Всех участников
истязания поставили на учет и в ПДН, и в полицию.» ©

Бываю в гостях у семьи, где девочка второй класс заканчивает. Спрашиваю про увлечения, успехи, взаимоотношения со сверстниками. Аккуратно стараюсь создать мотивацию у ребёнка на занятие спортом имеющим основу для дальнейшего развития по ряду направлений.

В контексте разговора о школьных драках объяснил, какие действия бывают, каковы границы действия-противодействия и как в каждом конкретном случае стоит реагировать. Объяснил последствия причинения травм и смерти для всех сторон, включая родителей.

Основное, что постарался донести — как действовать в ситуациях, подобных показанным в том материале: есть возможность спокойно уйти — уходи; не надо бояться, сражайся жёстко, насколько жёстко — смотри по ситуации; используй предметы — работай по коленям, голени, рукам; не останавливает — работай в голову; убьёшь — ничего страшного, до 14 лет тебе ничего не будет, страшнее оставить инвалидом, которого твои родители вынуждены будут содержать.

Объяснял, кстати, при отце. Тот был не против. По личному опыту знаю, что родителям сложно объяснить некоторые вещи своим детям. В то время как эти знания и, главное, поддержка взрослых, которым доверяешь, сильно влияют на формирование личности.

Посему, если вы посмотрели материал по ссылке, прочитали эти строки и у вас есть дети — задумайтесь, как обстоят дела с передачей необходимых знаний и умений от вас, к вашему ребёнку.

Как-то так
Glashka
лично#
Гость: Идиотизм! Поправки придумали, а как ходили отмороженные ублюдки с травматикой так и будут ходить (((
сегодня хрен один по лесу ходил и расстреливал все более-менее толстые деревья. Вот в реале — это нормальная ситуация? Убить — не убьет из пневматики, но если он толстую кору пробивает… дык и меня с собаченцией, как минимум, искалечить может при прицельном выстреле-то. Мне было страшно.

А вот почему я должна бояться?
shatun
лично#
Glashka: 
Гость: Идиотизм! Поправки придумали, а как ходили отмороженные ублюдки с травматикой так и будут ходить (((
сегодня хрен один по лесу ходил и расстреливал все более-менее толстые деревья. Вот в реале — это нормальная ситуация? Убить — не убьет из пневматики, но если он толстую кору пробивает… дык и меня с собаченцией, как минимум, искалечить может при прицельном выстреле-то. Мне было страшно.

А вот почему я должна бояться?
А вы Глафира посмотрите на него косо, с деревьев он с удовольствием переключился бы на вас.
Вполне возможно он вас и вашу СОБАЧЕНЦИЮ испугался, дык за что боролись, на то и напоролись.
Вы от него СОБАЧЕНЦИЕЙ защищаетесь, а он от вас с СОБАЧЕНЦИЕЙ пистолем.
Думаю если ваша СОБАЧЕНЦИЯ на него рыкнула, он бы ей в глаз всадил шарик и правильно бы сделал.
Следовательно если бы он вам по тихой грусти в лоб шариком закатал, вы бы могли на него натравить свою САБОЧЕНЦИЮ, и правильно бы сделали.
Тут уж нужно всем в коконы из колючей проволоки увешенные видиокамерами наряжаться, всем миром.
Matthaus
лично#
shatun: дык за что боролись, на то и напоролись.
Демократия, хуле. В Пиндосии вон всем огнестрелы разрешены, зато регулярные расстрелы в школах и супермаркетах в стиле Евсюкова.
Glashka
лично#
shatun: 
Glashka: 
Гость: Идиотизм! Поправки придумали, а как ходили отмороженные ублюдки с травматикой так и будут ходить (((
сегодня хрен один по лесу ходил и расстреливал все более-менее толстые деревья. Вот в реале — это нормальная ситуация? Убить — не убьет из пневматики, но если он толстую кору пробивает… дык и меня с собаченцией, как минимум, искалечить может при прицельном выстреле-то. Мне было страшно.

А вот почему я должна бояться?
А вы Глафира посмотрите на него косо, с деревьев он с удовольствием переключился бы на вас.
Вполне возможно он вас и вашу СОБАЧЕНЦИЮ испугался, дык за что боролись, на то и напоролись.
Вы от него СОБАЧЕНЦИЕЙ защищаетесь, а он от вас с СОБАЧЕНЦИЕЙ пистолем.
Думаю если ваша СОБАЧЕНЦИЯ на него рыкнула, он бы ей в глаз всадил шарик и правильно бы сделал.
Следовательно если бы он вам по тихой грусти в лоб шариком закатал, вы бы могли на него натравить свою САБОЧЕНЦИЮ, и правильно бы сделали.
Тут уж нужно всем в коконы из колючей проволоки увешенные видиокамерами наряжаться, всем миром.
не, все не так… бродил хрен в одиночку и палил по деревьям навскидку. А мы с собаченцией тут ни при чем, он и без нас так ходил. На мой взгляд — психически-ненормальный хрен нам попался по дороге. Кстати, вполне возможно, что это он же караулил кого-то с петлей для ловли собак на 7-8 марта. Я где-то об этом уже писала.
Но один разговор — с петлей, там все-таки расстояние небольшое, а в случае быстрых шагов сзади можно и удрать, я деука, и мне убегать от опасностей рекомендовано. А тут нечто далеко стреляющее и кору пробивающее…
А этот тип ходит, и как в боевике, направо-налево — всех расстреливает, березы с соснами т. е… Ну реально тут какая-то аномалия, мужик-то увесистый, с явным пивным пузом, которое за километр видать.

Ну и вопрос: чел. явно не в себе, и кто ему выдал пистолет, пусть даже пневматический? В глаз ведь попадет, дурак, а судить-то некого, у него наверняка справка в нагрудном кармане.

По поводу «рыкнула». Понимаете ли в чем дело, городская социализированная собака — это тонкое дело. Собака не должна кидаться ни на людей, ни на иных тварей, и быть абсолютно адекватной в любой ситуации. Но при этом, суть собаки-телохранителя и компаньона — охранять меня и не давать совершать глупостей. Согласитесь, что задачка-то сложная. И, естественно, на ошибках мы учимся обе…
Моя собаченция просто так не рыкнет. Но в данной описанной ситуации я больше струсила, чем она. Собаченция просто определила источник выстрелов и не рекомендовала мне туда идти. О как… Но я ж упёртая: как это так, на нашей тропе кто-то стреляет? — Но все равно, было страшно, потому как под пулей была и я, и собаченция. Пощекотали тигра за усы.

Ну дык и вопрос…почему нездоровый взрослый человек ходит по лесу с пневматикой? Он одет и обут. Почему бы не вооружить его пулеметом на батарейках, чтоб палил красной лампочкой, но с «шумом». Семья о чем думает?

Не первый раз я встречаю «человека с ружьем» в Перхушковском лесу. И каждый раз — это хождение по лезвию бритвы.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи