Строительство «Ленты» остановят президентские выборы?

masal: А чем не адекватно? Аналогично всё.

masal: Собственник — муниципалитет. Сдаёт их в аренду. Строить собираются магазин и парковку. Все экспертизы и разрешения значит ОК, наверно.
Вот в принципе и всё. Собственник и арендатор. Их юротношения.
Я так понимаю, что и слушанья то никакие не нужны.

maslov: Пока у нас люди с таким менталитетом-никогда нормально жить не будем…

list01: В различном назначении земли в садовом товариществе и городе.
q=list01] И задача и ответственность представителей власти в теории — не допустить превращения города в бетонное гетто или сплошную ярмарку.

maslov: Пока у нас люди с таким менталитетом-никогда нормально жить не будем…

masal: Пофигу что будет, мысль была в том, что это будет мешать мне, любимому выгуливать там собачку, парковать машинко, просто прогуляться, ибо это будет уже кем то занятая, может и домом, не свободная для моих хотелок земля.

masal: Крупный город — по умолчанию бетонное гетто.

Цитата: А у них эта задача прям так и прописана? Ссылка есть?

list01: Ничего страшного, всегда есть определенный процент людей, которые похоже стараются не допускать мыслей, что власть может ошибаться. Остается к этому только добавить, что всякая власть от Бога

list01: Что интересно: чел совсем не в теме, но как только увидел, что кто-то приготовился ругать власть, тут как тут!

masal: Дружище, привет! Удивлён не толерантностью и не либерализмом. Ну имеет человек мнение, отличное от массы, ну и почему сразу неадекват? И откуда данные про 2 на 100? Опрос бы замутить реальный, с подписями, тогда можно говорить о мнениях.

list01: Даже экспертное заключение подготовил, мимо проехавшись на автобусе ))

masal: 
Привёл же мнение жителя. Ну ладно. Ещё раз:
Не моё это заключение, а ситуация, рассказанная жителем одного из этих домов. Нам же, как либералам важно мнение каждого жителя!

list01: Все, лишь бы объяснить нам дуралеем, что все власть правильно делает

list01: Я только с вами мнение третьего лица можно не буду обсуждать? Мне это соверешнно не интересно.

masal: Ссылку на мои слова про власть, плиз.

masal: Правда сами Вы ни так и не ответили, почему накинулись на человека только за то, что он сказал, что если там будет магазин, то ему это будет удобно.

list01: Неадекватное сравнение. Когда вы покупаете дачный участок, вы знаете, что соседний участок — не ваша собственность и вы знаете, что земля там рано или поздно будет продана по назначению, сколько бы вы там машину не парковали и собаку не выгуливали. Назначение этой земли уже определено. Вся земля, все участки — под дачи. И вы об этом знаете сразу.

В городе же чиновник, с одобрения жителей на слушаниях может изменить назначение земли.
Город — другая среда, ваше сравнение неадекватно.

list01: Если бы вы хоть раз высунули свой нос за пределы бывшего совка, вы бы поняли, что это не так, особенно в случае с городом-спутником столицы.

list01: Сейчас я вам еще буду объяснять обязанности людей, которым граждане делегировали власть…

olga-fifa2007: А вапще мы фсе за вас!!! Скажете, когда митинговать будете — придем и будем вас поддерживать ибо нифига!!!

list01: Я предположил, что вы не допускаете мысль, о том, что власть может ошибаться. Неверно предположил? Опровергните, приведите пример, когда одинцовская власть, например, ошиблась на ваш взгляд и я изменю свое мнение.

list01: Не знаю что вам тут и ответить два человека с разными мнениями общались, аргументированно при чем.
Честно, пофик что вы там подумали. Не собираюсь с вами обсуждать мою дискуссию с третьим лицом. Вы в каждой бочке затычка что ли?

masal: Нафантазировал без оснований. Это так называется. Всякий бред опровергать с примерами? Достаточно сказать, что любой может ошибаться.

masal: А там не люди? Есть главы поселений, СНТ, собрания.

list01: Любой, но вы здесь всегда встаете на защиту власти. Ни разу ни написали, что власть сделала ошибку. Поэтому я и сделал такое предположение, что вы не можете даже предположить, что власть ошибается. Может вы конечно неискренне всегда защищаете власть, тогда я наверное ошибаюсь. Но судя по вашим сообщениям — власть всегда права. Хотите опроверг [ну] ть — приведите пример, когда Одинцовская власть не права.

masal: Опять фантазии без ссылок и цитат… В студию, тогда предметно будет.

list01: Там, прежде чем решить выделить дачный участок под другие нужды, сверятся с уставом, с тем подо что была выделена земля СНТ, а затем проведут собрание, а не так как в Одинцово — один чинуша что-то решил, и нате вам тысячепервый магазин.

masal: Тут, как я понимаю, в плане отмены стройки можно давить только на превышение каких то параметров шумности, дальности, инсоляции и т. д, культурное-историческое наследие, экология. Если этого не получается, то и нет возможности остановить значит.

masal: … можно было бы собачью площадку организовать. И зелень, и вид, и польза всем. Но это надо объединится, ответственность ощутить, выделить участок, огородить, налог платить и т. п.

list01: Какие тут фантазии? Нет никакого секрета в том, что вы во всех случаях защищаете действующую власть.

list01: Всем, общавшимся с вами пользователям это очевидно.

list01: Ни слова критики в адрес власти.

list01: Мне вас теперь нужно в этом убедить? ))