Отмены электронных пропусков добиваются в судах жители Москвы и Подмосковья

В Московском регионе юристы и активисты в судах добиваются отмены электронных пропусков на передвижение.

Истцы заявляют, что введённые меры ограничивают права и свободы людей, при этом противоэпидемическая эффективность многих из них как минимум сомнительна. По словам активистов, нет вразумительных ответов на вопросы, каким образом помогают бороться с распространением COVID-19 цифровые пропуска, а также запреты и ограничения на поездки в личном транспорте и одиночные прогулки в парках и лесах.

Юристы объясняют, что эти меры введены в обход существующих правовых механизмов, разработанных на случай чрезвычайных ситуаций. Они указывают: ограничения на передвижение граждан могут быть введены только при объявлении карантина и соответствующем предписании главного санитарного врача.

В Москве против указов мэра по ограничению передвижения и введению цифровых пропусков было подано несколько исков. 24 апреля стало известно, что Мосгорсуд решил их объединить и провести заседание 28 апреля.

Один из истцов, депутат района Кунцево Денис ШЕНДЕРОВИЧ, рассказал порталу Activatica.org о неожиданном ускорении судебного процесса. По его словам, одно из главных обстоятельств — желание федеральных властей транслировать опыт мэра Москвы Сергея СОБЯНИНА на другие регионы: «Поскольку данные указы сейчас находятся под судебными вопросами, то, соответственно, чтобы минимизировать риски, им нужно сейчас получить решение суда. Думаю, спешка связана именно с этим».

Депутат рассказал суть исковых требований:

Указ Собянина в части, нарушающей конституционные права граждан — отменить, признать недействующими. Это касается запрета на передвижение и второй указ, требование оформления цифровых пропусков для передвижения на транспорте.

В этой части мы полагаем, что Собянин вышел за пределы своих полномочий и не имел таких прав. В этой части мы требуем отменить указы мэра Москвы, признать недействующими.

25 апреля представители мэрии Москвы написали ответ на эти иски. Столичные власти считают мнение истцов ошибочным:

Вопреки ошибочному мнению административных истцов, оспариваемыми положениями указов не нарушаются права граждан, а возлагаются на граждан особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя ограничения их свободного перемещения. Соблюдение гражданами режима самоизоляции и получение цифровых пропусков являются подтверждением добросовестного осуществления гражданами своих прав и обязанностей.

Сотрудник Госавтоинспекции Москвы проверяет электронный пропуск у водителя

Подмосковные активисты подали иск на губернатора Андрея ВОРОБЬЁВА, который своим постановлением ввёл такие же ограничения в части электронных пропусков, как и столичный мэр.

Адвокат Дмитрий ТРУНИН рассказал Activatica.org о сути требований, изложенных в иске, направленном в Московский областной суд:

Мы не против защитных мер против коронавируса, но считаем, что они должны строиться законными методами. Считаем, что ограничение передвижения россиян и их конституционных прав могут вводиться только в режиме чрезвычайной ситуации.

Режим ЧС позволит гражданам получать компенсацию, не платить какие-то платежи. Но государство не объявляло режим ЧС. Государство не спешит вводить эти меры. Мы считаем, что это незаконно и подали иск. Мы не первые, я знаю, что в Казани иски подавали, в Москве и других областях, где происходит такое беззаконие.

Пропускной режим

С 15 апреля в Москве и Подмосковье ввели пропускной режим. Для поездок на личном или общественном транспорте необходимо получить специальный электронный пропуск с помощью федерального портала госуслуг или отправки СМС на короткий номер.

Проверяют пропуска у граждан сотрудники полиции и некоторых надзорных органов. Тех, у кого пропусков нет, привлекают к административной ответственности.

В тему:

• 102 нарушителя самоизоляции поймали в Одинцово за неделю
• Верховный суд рекомендовал смягчить штрафы за нарушение самоизоляции

Помогает ли система цифровых пропусков бороться с распространением коронавируса?

18.116.24.111