Очередная заурядная пресс-конференция Путина

Прошлогодний свой материал о пресс-конференции я озаглавил «Скука скучнейшая».

В этом году имелось несколько различий. Мероприятие было исключительно очное, правда, журналистов было в два раза меньше — порядка пятисот человек, которых на входе обрабатывали специальным составом с серебром. Большинство представители региональных изданий.

В этот раз мероприятие было похоже на пресс-конференцию. Журналисты задавали вопросы, а президент отвечал. Были и те, конечно, чей вопрос заключался в сакральной фразе: «Путин помоги».

Дмитрий Песков обещал, что слово получат и СМИ — иноагенты. Но не получили. Как достаточно цинично заметил пресс-секретарь: «Очередь не дошла». С учетом того, что именно он определял очередь, вывод простой. Иноагенты перебьются. Иначе получилось бы не комильфо. Чекист-президент отвечает на вопросы иноагентов.

Владимир Путин на пресс-конференции, Заурядное событие 2021 года
Владимир Путин на пресс-конференции

Общее впечатление от пресс-конференции мне подсказал Александр Сергеевич Пушкин.

«Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда».

В общем, по замыслу пресс-конференция должна была стать пафосным мероприятием, а по сути заурядное событие с предсказуемыми вопросами и ответами. Немного разнообразили атмосферу фразы на плакатах.

Журналистка с плакатом на пресс-конфенции, Заурядное событие 2021 года
Журналистка с плакатом на пресс-конфенции

На мой вкус подобное объявление уместно на трассе в ожидании дальнобойщиков.

Нет смысла пересказывать, что президент говорил. Кому интересно может прочитать стенограмму.

Поэтому в статье будут мои субъективные наблюдения и оценочные суждения. В целом Владимир Владимирович выглядел квёлым. Отвечал вяло, спотыкался на словах, путался в словах. Возможно, приболел (дай Бог ему здоровья на сто лет вперёд), а возможно, ему было скучно.

Оживлялся он только в те моменты, когда звучали вопросы про газ и внешнюю политику с Украиной в довесок. Глаза начинали сиять, а слова текли без запинки.

Про НАТО и безопасность

Ясно, что один из важнейших элементов сегодня — это стабильность и безопасность, обеспечение безопасности на этом участке, на этом направлении. И мы должны понять, как будет обеспечена наша безопасность. Поэтому без всяких хитростей мы просто прямо поставили вопрос, что никакого движения НАТО на восток дальше быть не должно.

***

В этой связи мы ясно и чётко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Что здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты рядом с границами Соединённых Штатов? Нет. Это Соединённые Штаты своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся уже.

Про газ

Я вижу эти обвинения в адрес России и «Газпрома», что «Газпром» второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал — Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку?

Я — дилетант в вопросах геополитики и газа. К тому же неинтересно. Поэтому эта часть пресс-конференции в целом для меня была убедительна.

Ещё одно наблюдение. «Неудобных» вопросов было по-моему два. Про иноагентов и пытки в тюрьмах. Отвечая на эти вопросы, он тут же ссылался или на США, или на весь мир в целом.

Об иноагентах

Про закон об иноагентах, конечно, начинается с США.

Но он, этот закон, принят ещё в 1930-е годы. Но не важно, что он принят в 1930-е годы, важно, что он действует сейчас. Сейчас действует. Там примерно 0,034 только организаций признаны иноагентами. Представляете, какое удивление? У нас тоже 0,034, такой же объём.

Сказать, что Путин врёт, будет неправильно. Цари не врут, они удивляются. Называя сотые доли процента, президент забыл упомянуть несколько важных вещей.

Во-первых, эти «доли процентов» в России образовались буквально за полгода, а в США более, чем за 80 лет. Во-вторых, за последние 50 лет в США было только семь случаев привлечение к суду, и был вынесен только один приговор. В-третьих, судьбу наших иноагентов определяют чиновники, а в США суд, на котором иноагенты имеют возможность себя защитить.

Про пытки

Вопрос про пытки в ФСИН задала Ксения Собчак.

Смотрите, что касается пыток и вообще недостойного, жестокого обращения с людьми, которые находятся в местах лишения свободы. К сожалению, это проблема не только России. Если Вы посмотрите на то, что происходит в соответствующих учреждениях в других странах, Вы увидите, что там проблем не меньше. Это общемировая проблема.

Раз мировая проблема, то можно и не отвечать по сути.

Пожалуй, всё, что хотел сказать об одном заурядном событии уходящего года.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.31

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии137

Лучшие

  1. andoНормальных журналистов с вопросами, которые действительно волнуют общество, до тела не допускают. Строгий кастинг — как бы чего не вышло.
  2. franz1419Серьезно. Лет 7-8 не смотрел эту бредятину. Но сегодня прям заставил себя))) Абсолютно одинокий, абсолютно далекий от народа человек. Все его помыслы про байденов, хуяйденов, но не про свою страну. Все эти ответы…
  3. franz1419Скучно, девочки. На фотках анонса был молодой, а сегодня старый) ни на один вопрос не ответил, даже на самый казалось бы ерундовый.
Ранее: 117 веток · 117 комментариевПоказать 20 предыдущих
Меня несколько удивил сам поход к обзору подобного события. «Скука, заурядность.»… Вы же не спектакль рецензируете, не новый блокбастер. Что вы ожидали конкретно? Ельцина с его предновогодним «сюрпризом» «я устал, я ухожу» Путину переплюнуть сложно. Только разве что действительно объявить войну Украине в прямом эфире или на голове постоять.
Вялость ведения пресс-конференции вполне объяснима. Наверное, если бы президент хранил обет молчания в течение года, а к концу декабря высказал свою позицию, эмоций было бы на порядок больше. Но ведь все уже давно говорено-переговорено, сто раз повторено и двести объяснено, откуда взяться душевному подъему? Эта пресс-конференция — просто рутинное подведение итогов года. Возможно, президент бы и рад от этого формата отказаться, но визга и возмущения будет предостаточно, кстати, от тех в основном, кто плюется и критикует…но слушает каждый год в непонятной надежде. И чего хочет услышать?
Я лично это выступление не смотрела по вышеизложенной причине — обычное рутинное мероприятие. Для тех, кто спал летаргическим сном весь год — самое оно. Единственное, имела шкурный интерес к новому подарочку в размере 10 тысяч, но опять же, зачем слушать? Если что — напишут и озвучат. Увы, не срослось)))
Действия с комментарием
Про пытки все понятно, можно было и не поднимать (в очередной раз) эту тему, не тревожить царя почем зря. Но журналист на то и журналист, что должен говорить о важных проблемах, тем более проблемах в масштабе всей страны. То что в России выстроена пыточная система — Путин прекрасно знает. Его стеклянный взгляд, лишенный каких бы то ни было человеческих эмоций, демонстрирующий полный пофигизм и безучастность в данном вопросе, лишний раз это подтверждает. А между тем, вопрос хоть и неприятный для обсуждения в публичном пространстве, но касается каждого из нас. Мы давно живем в стране-концлагере, надо отдавать себе в этом отчет. В России виновны все — каждый по умолчанию в чем-то виновен. Был бы человек, а статья найдется… Посмотрите этот фильм и прочувствуйте весь ужас, который пережили его герои. Это неприятный фильм, но очень полезный, в первую очередь для понимания масштаба проблемы. Посмотрите в какой реальности мы теперь живем. Страна мясников, палачей и миллионов равнодушных людей, которые свято верят, что их это никогда не коснется, потому что они не интересуются бизнесом и политикой. Правозащитники проводят инструктаж своим семьям и готовят их к тому, что рано или поздно они и сами сядут. Потому что в России спасать людей от пыток — это преступление, за которое может наступить расплата. Как мы дожили до такого? Почему общество настолько равнодушно? Каждый сам за себя, а когда приходят за тобой — кто за тебя заступится?

Действия с комментарием
Маслов1
ma333: Меня несколько удивил сам поход к обзору подобного события. «Скука, заурядность.»… Вы же не спектакль рецензируете, не новый блокбастер. Что вы ожидали конкретно?
Видимо, хочется, как в цирке у кастрюлеголовых, где президент на пресс-конференции говорит о раскрытии заговора олигархов против себя и государственном перевороте.
Действия с комментарием
olga-fifa2007: ага, баба Яга против… да да, в каждой бутылке пробка против и вылетает с треском…
a_b_c: sayanogorsk.info/attac…4/030315_006703030.jpg
На этом два мозговых эксцентрика Шизя и Френик завершили видимо своё второе выступление и прервались для подсчёта уровня бедности гречневой старушки при полном заполнении ресепшна непривитыми.
Действия с комментарием
ma333: Меня несколько удивил сам поход к обзору подобного события.
Учитывая прошлогоднюю статью появление предсказуемо, единственное была малая вероятность что поменяют руку… на Лыча… не поменялась рука…
И как бы эта статья по вероятности появления превосходит вероятность проведения самой пресс-конференции, и если бы даже конференцию отменили, то статья всё равно бы была, но уже с рефреном «сказать нечего, зассал…».
Вобщем статья похожа на отписку.
Действия с комментарием
Маслов1
ma333: Что вы ожидали конкретно? Ельцина с его предновогодним «сюрпризом» «я устал, я ухожу
Кстати, у Путина болезнь Паркинсона и в 2020 2021 2022 году он уйдет в отставку
Действия с комментарием
masal: Заинтересовало только пожалуй вот это:
«Во-первых, эти «доли процентов» в России образовались буквально за полгода, а в США более, чем за 80 лет.» ©
В США последнее время (после якобы «вмешательства» России в выборы) увеличилась активность по признанию иноагентами.
А Россия отреагировала зеркально

postnews.ru/a/13420
masal: «Во-вторых, за последние 50 лет в США было только семь случаев привлечение к суду, и был вынесен только один приговор. В-третьих, судьбу наших иноагентов определяют чиновники, а в США суд, на котором иноагенты имеют возможность себя защитить.» ©
Чёт мутно или наполовину скопипастили откуда? Что значит «определяет судьбу»? Не изучал особо, просветите.
Вот именно, мы обыватели далеки от этого, да и не интересно нам.
Но, похоже в США сами физики и юрики должны уведомить систему, согласно определенных критериев, что они явлются иноагентами. А, вот, если они этого не сделают, их привлекут к уголовной ответственности, арестуют. Но, тогда суд должен доказать это соответствие, но после, доказав — посадит, разгонит или оштрафует. Нет?
gazeta.ru/comments/202…13380439.shtml?updated
А то, что было только 7 приговоров (это, наверное, преуменьшение) может говорить о законопослушности иноагентов в США


Придется просвещаться самим
Эволюция иноагентов: 81 год действия FARA в США
В настоящее время FARA требует от лиц или организаций, попадающих под установленные критерии «иностранных агентов», самостоятельно регистрироваться в Минюсте США и затем раз в полгода предоставлять отчеты о своей деятельности.
Стоит отметить труднообъяснимую в нынешних условиях жесткость ответственности по этой статье. Нарушителям требований FARA грозит суровое наказание в виде штрафа до 10 тысяч долларов и/или лишение свободы на срок до 5 лет.
Действия с комментарием
nfhfynek: А то, что было только 7 приговоров (это, наверное, преуменьшение)
Мне это и показалось странным или не верным. Георгий пишет:
«Во-вторых, за последние 50 лет в США было только семь случаев привлечение к суду, и был вынесен только один приговор.» © из статьи
Получается что только один раз признали по суду иноагентом, и ранее я читал что Бутину судили как раз по иноагентству. Получается только она судима в США по этому закону за последние 50 лет?
При том что Георгий пишет что:
yans: 
masal: Получается только суд признаёт иноагентом в США
только суд, а у нас Минюст решает.
Признать иноагентом в США может только суд, получается что у них в США только один признанный иноагент и это Бутина?
Мне показалось что это как то не вяжется.
nfhfynek: Придется просвещаться самим
Эволюция иноагентов: 81 год действия FARA в США
В настоящее время FARA требует от лиц или организаций, попадающих под установленные критерии «иностранных агентов», самостоятельно регистрироваться в Минюсте США и затем раз в полгода предоставлять отчеты о своей деятельности.
Стоит отметить труднообъяснимую в нынешних условиях жесткость ответственности по этой статье. Нарушителям требований FARA грозит суровое наказание в виде штрафа до 10 тысяч долларов и/или лишение свободы на срок до 5 лет.
О как. Ну теперь попонятней. Получается у них надо как и у нас региться самостоятельно. Но если у нас не зарегистрировавшегося просто включат в список, если найдут основания, и вобщем всё (выше приводил уже ссылку на наш порядок), то у амеров можно до 5 лет схлопотать просто не зарегившись?
nfhfynek: может говорить о законопослушности иноагентов в США
Неудивительно что регится у амеров бегут. Чёт Георгий видимо не полностью разобрался.
Действия с комментарием