В 2024 году от вандалов пострадали 89 автобусных остановок в Одинцовском округе

31 января 2025, 16:15

В 2024 году от вандалов пострадали 89 автобусных остановок на дорогах местного значения в Одинцовском округе. Это больше трети от общего количества (229). 

На совещании 30 января директор МКУ «Упрдоркапстрой» Сергей Батушенко сообщил, что все 89 остановок были отремонтированы. Основные причины ремонта — разбитые стёкла и граффити. А за январь этого года пришлось менять разбитые стёкла в семи павильонах. Средняя стоимость замены одного стекла составляет около 30 тысяч рублей, отметил Батушенко. 

Автобусная остановка «Усово-Тупик», 4 января 2025 года, В 2024 году от вандалов пострадали 89 автобусных остановок в Одинцовском округе

Автобусная остановка «Усово-Тупик», 4 января 2025 года

Статистика, кадр из презентации, В 2024 году от вандалов пострадали 89 автобусных остановок в Одинцовском округе

Статистика, кадр из презентации

С начала 2024 года заменой повреждённых стёкол занимается ООО «Светтехсервис». Представитель компании обратил внимание на проблему — на 229 остановок приходится 73 (!) типа размеров стёкол. 

Остановки типовые, но изготовители разные: где-то труба потолще... Стекло хрупкое, 2 миллиметра не влезет — и уже не вставишь. Не обточишь, потому что это триплекс. При обработке он, скорее всего, разобьётся.

Представитель компании отметил, что из-за разницы в размерах зачастую нельзя использовать имеющиеся в запасе стёкла, а нужно делать индивидуальный заказ. Изготовление отвечающего нормам безопасности триплекса занимает 7-10 дней.

Глава Одинцовского округа Андрей Иванов обратил внимание участников совещания на необходимость увеличения числа камер на остановках — сейчас видеонаблюдением охвачено только 42 павильона. 

Он дал указание дополнительно проанализировать прошлогодние инциденты с использованием уже имеющихся видеозаписей и предоставить доказательную базу полиции:

Каждого такого вандала, которого полиция поймает и накажет по закону, мы будем печатать в газете. Надеюсь, что неотвратимость наказания начнёт прививать культуру людям, потому что не может быть, чтобы государственное имущество в виде остановки подвергалось вандализму и за это ничего никому не было. Здесь нужно поставить жирную точку. 

3.147.195.139

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 390 (+14)
vegard
лично#
Вандалы???
А вандалы-ли??? А может, это те самые, разгневанные граждане, которые ждали, ждали своего транспорта, а он не пришел…
Так «Получай фащист гранату»
gvb
лично#
С начала 2024 года заменой повреждённых стёкол занимается ООО «Светтехсервис». Представитель компании обратил внимание на проблему — на 229 остановок приходится 73 (!) типа размеров стёкол.

Остановки типовые, но изготовители разные: где-то труба потолще… Стекло хрупкое, 2 миллиметра не влезет — и уже не вставишь. Не обточишь, потому что это триплекс. При обработке он, скорее всего, разобьётся.

Подробнее: В 2024 году от вандалов пострадали 89 автобусных остановок в Одинцовском округе

Очень хочется узнать, как наказан представитель заказчика, допустивший приемку работ по изготовлению типовых остановок, не соответствующих единому чертежу?
И возместит ли он ущерб?
Редкая расхлябанность и безответственность…
lenivets
лично#
gvb: Очень хочется узнать, как наказан представитель заказчика, допустивший приемку работ по изготовлению типовых остановок, не соответствующих единому чертежу?
Белоусов?
Перелогиньтесь.
tiroff
лично#
Ну в принципе gvb ведь правильно обратил внимание что у типовых остановок не должны быть разные параметры заменяемых частей. При заказе в проекте должны прописать одинаковые размеры. Это же вполне логично и разумно.
Но закос под неистового Белоусова классный.
gvb
лично#
Белоусова не знаю.
Но ущерб-то очевидный!
Учитывая, что стекла в данном случае материал расходный (30% в год на замену при службе самих остановок лет 10), то проще один раз переварить остановки под стандарт, чем мучаться с ранокалиберностью стекол.
tiroff
лично#
gvb: Белоусова не знаю.
Это такой прикольный товарищ, который требует к месту и не к месту «всех посадить» и бредит «народным судом». В принципе безобидный и поначалу прикольный, но когда постоянно повторяет одну и ту же шутку это уже не шутка, а возможный симптом.
Первые разы он и меня прикалывал своими «требованиями», но:
gvb: Но ущерб-то очевидный!
Учитывая, что стекла в данном случае материал расходный (30% в год на замену при службе самих остановок лет 10), то проще один раз переварить остановки под стандарт, чем мучаться с ранокалиберностью стекол.
Ну да, «держалки» заменить наверняка дешевле, согласен.
А вот интересный вопрос, не припишут ли Сергею Батушенко всякие «борцы с коррупцией» сговор с целью незаконной прибыли если он будет всё заказывать только у одного предприятия-изготовителя?
При том что предприятия в течении времени могут и прекращать свою деятельность, перепрофилироваться, банкротится и т. п.?
gvb
лично#
Сажать надо только по делу. Просто компетентные и уполномоченные структуры должны объективно проверить и оценить (а не приписывать чего-то) целесообразность и обоснованность принятых решений.
tiroff
лично#
gvb: Сажать надо только по делу. Просто компетентные и уполномоченные структуры должны объективно проверить и оценить (а не приписывать чего-то) целесообразность и обоснованность принятых решений.
Я бы ещё добавил доказательно. А ведь сбор доказательств бывает занимает очень длительное время.
belousovvm
лично#
Интересно, какой выход выберет администрация? Конечно же поставить по камере на каждой остановке. Вместо того, чтобы просто вернуть железные остановки
belousovvm
лично#
tiroff: Это такой прикольный товарищ, который требует к месту и не к месту «всех посадить» и бредит «народным судом». В принципе безобидный и поначалу прикольный, но когда постоянно повторяет одну и ту же шутку это уже не шутка, а возможный симптом.
Первые разы он и меня прикалывал своими «требованиями», но:


Ну да, «держалки» заменить наверняка дешевле, согласен.
А вот интересный вопрос, не припишут ли Сергею Батушенко всякие «борцы с коррупцией» сговор с целью незаконной прибыли если он будет всё заказывать только у одного предприятия-изготовителя?
При том что предприятия в течении времени могут и прекращать свою деятельность, перепрофилироваться, банкротится и т. п.?
В тюрьме посидеть должен каждый. Не много. Лет пять, семь. Но каждый. Не мои слова. Дзержинского.
nfhfynek
лично#
belousovvm: В тюрьме посидеть должен каждый. Не много. Лет пять, семь. Но каждый. Не мои слова. Дзержинского.
Отсидки времен Дзержинского, тем более по политическим мотивам были совсем другими, чем, например, тюрьмы в наше время. Общепризнано уже, что тюремный срок преступника исправить не может, а только ожесточает. А человека послабее характером и сломать может, но это не исправление, просто лишение нормального будущего. К сожалению ничего другого пока не придумали (может лоботомию усовершенствовать?), вот и изолируют преступника от общества. Т. е. такое действие должно быть все-таки исключением, по показаниям, так сказать, а не распространяться поголовно на всех — для профилактики
tiroff
лично#
belousovvm: Интересно, какой выход выберет администрация? Конечно же поставить по камере на каждой остановке. Вместо того, чтобы просто вернуть железные остановки
Полностью железные тоже будут иметь ряд недостатков, например помните почему Ж/Д мост оставили только крытым крышей, убрав боковые глухие ограждения? Там были нападения, которые трудно увидеть снаружи, и даже были сравшие по углам. К тому же железо тоже не дешёвое, а на отдалённой остановке его раскурочат не сложнее чем остекление, выгоды никакой. А вот камеры всё же приучают к порядку, помнится здесь писали и даже публиковали видео с шизоидами в переходах под Можайкой, но вот уже довольно давно таких публикаций нет, при том что камеры остались.
tiroff
лично#
nfhfynek: Отсидки времен Дзержинского, тем более по политическим мотивам были совсем другими, чем, например, тюрьмы в наше время. Общепризнано уже, что тюремный срок преступника исправить не может, а только ожесточает. А человека послабее характером и сломать может, но это не исправление, просто лишение нормального будущего. К сожалению ничего другого пока не придумали (может лоботомию усовершенствовать?), вот и изолируют преступника от общества. Т. е. такое действие должно быть все-таки исключением, по показаниям, так сказать, а не распространяться поголовно на всех — для профилактики
Тогда, во времена «Железного» был сильно востребован труд заключённых ввиду малой механизации, и видимо такие же «требователи народного суда» вполне пополняли лагеря доносами, ну соответственно пока на них самих не «настучали».
tiroff
лично#
belousovvm: В тюрьме посидеть должен каждый. Не много. Лет пять, семь. Но каждый. Не мои слова. Дзержинского.
Интересно, вы уже «оттоптали зону» и опытный «сиделец», или только готовитесь? Или вы себя почему то исключаете? Или всё таки вы «канадскоподданный» и гоните «оттуда» туфту на граждан РФ?
belousovvm
лично#
tiroff: Интересно, вы уже «оттоптали зону» и опытный «сиделец», или только готовитесь? Или вы себя почему то исключаете? Или всё таки вы «канадскоподданный» и гоните «оттуда» туфту на граждан РФ?
Есть такая поговорка: От тюрьмы, да от сумы не зарекайся. Пока Бог миловал, но ничего не исключаю. И вам не советую. Правда смею предположить, что вас народный суд приговорит к высшей мере. Поэтому непосредственно сидеть вам придется не так долго)
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи