Есть программа от Едра…

ujcnm: все не так и не так все просто.

не забывай говорить об этом и несогласным

Goshko: В каком виде материал был прислан в редакцию, в таком его и поставили

и отстаивали.

Goshko: А вы про партийность Лычагина знали до того, как он написал заявление о снятии с выборов и стал совестить товарищей по партии?

Нет.
Однопартиец — эвфемизм «совершенно рядового участника процесса». Мы же интеллигентно беседуем?

Goshko: я уже говорил — требования к подписным листам может быть и дубоваты, но одинаковы для всех самовыдвиженцев…

Власть не от законов. От законов — Закон. Власть от их применения/не применения.

Goshko: в суд (и на избирком, в первую очередь) подал совершенно рядовой участник выборного процесса, как мне кажется…

А ЮКОС, если память не изменяет, ООО «Байкалфинансгрупп» приобрело.
Представитель в суде однопартийца (рядового участника выборного процесса) уж больно занятная.

Goshko: А почему в кавычках?

Потому, что формулировка.

Goshko: а в чём вопрос?

А вот теперь внимание вопрос: Логично ли ставить в вину Лычагину сначала то, что он афиширует ФИО «рядового участника избирательного процесса», а затем то, что он был так невнимателен, что даже рядовой участник процесса обнаружил ошибку?

Olegus: не забывай говорить об этом и несогласным

Вот тебе говорил. А ты: да это у вас, а у нас хабалки алчные всех оттерли.

ujcnm: а у нас хабалки алчные всех оттерли.

угу. Впервые с этим столкнулись в одном из классов. Активные и агрессивные. Поэтому согласен с твоим тезисом, не так опасны апатичные стада, как агрессивные согласные/несогласные. Я буду за тех, кого меньше и кто меньше вопит. По старой привычке. Если все вокруг вопят «имярекавоцтафку!» — я уже не буду со всеми.

Olegus: Я буду за тех, кого меньше и кто меньше вопит.

Взаимоисключающие вещи. Большинство — молчит.

Цитата: Если все вокруг вопят «имярекавоцтафку!» — я уже не буду со всеми.

Вот никогда не сомневался. Ты, верно, на «Ну, Погоди!» воспитывался. Волку сочувствовал.

Goshko: А вы про партийность Лычагина знали до того, как он написал заявление о снятии с выборов и стал совестить товарищей по партии? Я не знал, например…

+1

Goshko: и мне не очень нравится «многозначительное» молчание Лыча с прощальными трагедийными намёками…

+1

Goshko: Про политтехнолога впервые от вас слышу…

— 1

Итого 2-1 в пользу конспирологии.

ujcnm: и отстаивали.

что именно — отсутствие редакторской правки? Такого рода материалы не редактируются (только грамматическая корректура)… В чем вы так упорно хотите уличить газету, а более — меня?

ujcnm: Власть не от законов. От законов — Закон. Власть от их применения/не применения.

я них ничего не понял

ujcnm: А ЮКОС, если память не изменяет, ООО «Байкалфинансгрупп» приобрело.
Представитель в суде однопартийца (рядового участника выборного процесса) уж больно занятная.

то же самое… не понял

ujcnm: Логично ли ставить в вину Лычагину сначала то, что он афиширует ФИО «рядового участника избирательного процесса», а затем то, что он был так невнимателен, что даже рядовой участник процесса обнаружил ошибку?

Пытаюсь расшифровать и понять… А какая логическая цепочка должна существовать между публичной «засветкой» (абсолютно не обязательной) женщины, которая формально уличила Лыча в нарушении… и между самонадеянной небрежностью Лыча и его сборщиков подписей?

зы единственное спасибо им за календарик. AC — Зы!

Goshko: Такого рода материалы

Какого рода?

Goshko: я них ничего не понял

Goshko: то же самое… не понял

Имеете право.

Goshko: какая логическая цепочка должна существовать между публичной «засветкой» (абсолютно не обязательной) женщины, которая формально уличила Лыча в нарушении… и между самонадеянной небрежностью Лыча и его сборщиков подписей?

Если Лыча сняла эта женщина — то зачем её скрывать? Скроешь — все подумают, что это сделали власти. Бросишь тень! А так наоборот хорошо, рейтинг наберет — какой внимательный будет депутат! И если сняла, значит болеет за свое прохождение, ей наоборот «засветка» нужна! Кандидат, боящийся «засветки» — нонсенс. Надеюсь, я не услышу от Вас, что Женщин «засвечивать» аморально и Вы никогда себе такого не позволяете?
Если Лыча снял кто-то другой (т. е. совсем необязательной была не «засветка», а женщина), что Вы так яростно отвергаете, тогда да. Я ему тоже попенял. Совсем необязательно засвечивать бедную подневольную женщину.

Гость: что Вы так яростно отвергаете

В чем выразилась моя ярость?

Гость: Какого рода?

женского надоели уже тролем бессмысленным каким-то

ujcnm: Если Лыча сняла эта женщина — то зачем её скрывать?

У нас в подъезде весь пол усеян биографией этой женщины, народ ходит и топчет

А листовки других из пяти — нервно рвёт, плюётся и бросает Глас Народа!

Goshko: В чем выразилась моя ярость?

На Сашу зачем-то наехали, пытаетесь все на ошибки списать.

Goshko: надоели уже тролем бессмысленным каким-то

Это нормально. Это бывает, когда я с Олегусом тихонько разговариваю, а кому-то зело нендравяца мои крестьянские реплики.

ujcnm: На Сашу зачем-то наехали, пытаетесь все на ошибки списать.

Про Сашу, если память не изменяет (можно форум обратно полистать), вы тему завели… О каком наезде речь, если не одобряя его решения, всегда считал это поступком… А у вас есть документальные основания для иной версии предвыборной неудачи Лычагина, кроме совершенных им же ошибок?

Goshko: А у вас есть документальные основания для иной версии предвыборной неудачи Лычагина, кроме совершенных им же ошибок

Я же говорил уже: уж больно представитель в суде занимательная. Я её фио погуглил малость, много интересного приводил в комментах.