Риорита

1 212
Воскресенье, 10 мая 2009, 15:33

Вы смотрели вчера «Риориту», новый фильм Петра Тодоровского?

Очень тяжкое, просто жуткое кино. И это, мне кажется, новый этап осмысления войны. А главное, что Тодоровский, наверно, единственный из современных режиссеров, у кого есть право так снимать. Ему веришь.

Спорить с теми, кто считает, что такие фильмы «порочат саму идею Победы», на мой взгляд, бессмысленно. Без преодоления прошлого нет будущего. А прошлое надо знать, а не затыкать уши ватой.

Olegus
лично#
Гость: Юмора, видатЬ, вы не поняли

абсолютно. Юмором там и не пахло. Наоборот - больше горьких страданий, что душу разбередил походя. Не до шуток коллеге было. Ну хорошо, коль шутил. Бум считать, что наконец до меня доперло.
Тот, кто ну вы поняли
#
Olegus: Когда процветали монастыри многодетность была нормой. Вы это прекрасно знаете, и потому это не подколка а именно передергивание

Подколка-подколка, не сомневайтесь. Когда рождаемость была большая - монастыри может и были благом, а сегодня, когда кризис плодит импотентов, а марихуана бьёт по яйцам (ваши ссылки), то монастыри совсем ухудшают дело. И священник, способный наплодить футбольную команду, тут не слишком большое подспорье, ибо кризис и марихуана.
Большая рождаемость никак не может быть ближе к цивилизованности, это однозначно средневековье.

Женщину эту, кстати, жалко.
Olegus
лично#
Тот, кто ну вы поняли: монастыри совсем ухудшают дело. И священник, способный наплодить футбольную команду, тут не слишком большое подспорье

в том то и дело, что монастыри и священник (а, точнее, его приход, следующий его примеру, насколько их не отвлекает кризис с марихуаной и враги всяких приходов вообще ) - это явления взаимосвязанные. Если много одних - много и других. Так что подколка мимо.
Тот, кто ну вы поняли: Большая рождаемость никак не может быть ближе к цивилизованности

а мы тут, собственно, и обсуждали закат этой самой цивилизованности. И никто ее не защищает, даже не жалеет. Может вы хоть возметесь? а то ведь вместе с нею и Ценности сгинуть?
Гость IV
#
ну Рим то все же пал не от деградации семейных ценностей. Там же куча причин. Основная, на мой взгляд, слишком большая Империя для того времени. Несовершенство инфраструктуры, удаленность, ослабление влияния центра, нехватка сил центра деражть сателлиты под контролем, ослабление центра, т.к. все силы уходили на стремление удерживать сателлиты. Дисбаланс, одним словом. Стали получать от провинций меньше, чем приходилось тратить на них же. Хотя, может я и сильно заблуждаюсь. Все разное пишут.
Этот же
#
Olegus: Если много одних - много и других.

Да что вы. А с какого рожна цари периодически монастыри разгоняли? Если все в монастыри бегут - воевать, однако, становится некому. Не то, что уж народонаселение поднимать. Хотя монахи и из монастырей этому дело всегда были весьма горазды - святость святостью, а блуд блудом. Грешен человек ибо.
И зависимость прямая - как дурной царь, по богомольям шастает, да милостями попов одаривает, так страна по швам трещит. Как умный, и берёт церковников в ежовые рукавицы - так страна соседей теснит и экспансию ведёт.
Olegus: обсуждали закат этой самой цивилизованности. И никто ее не защищает, даже не жалеет.

А жареный петух в жоппа не клевал. Как хорошо мусолить за клавишами про то, какой вред от цивилизации. Однако обратно к сохе никто не тянется.
Olegus
лично#
Гость IV: Рим то все же пал не от деградации семейных ценностей. Там же куча причин
Этот же: А жареный петух в жоппа не клевал
dimmik
лично#
Все последующие блага цивилизации лишь способ поддержки прошлых побед. Смысл всех изобретений? Если цель всему этому обеспечение пропитанием.
ac19411941
лично#
dimmik: Уже на бред похоже.
Темнота Вы !!! Юматова фронтовика не знали . Он иногда тем кто против советов нагло выступал , рожу бил .Характер такой у бывшего юнги был .
dimmik: Т.е. тут вы пишите, то, что на их сайте бы никогда не написали?
Цензура

Чего Вас на КПРФ всё клинит ? Хотите принимайте информацию , хотите нет - у нас Свободная страна .
ac19411941
лично#
Гость IV: ну Рим то все же пал не от деградации семейных ценностей. Там же куча причин. Основная, на мой взгляд, слишком большая Империя для того времени. Несовершенство инфраструктуры, удаленность, ослабление влияния центра, нехватка сил центра деражть сателлиты под контролем, ослабление центра, т.к. все силы уходили на стремление удерживать сателлиты. Дисбаланс, одним словом. Стали получать от провинций меньше, чем приходилось тратить на них же. Хотя, может я и сильно заблуждаюсь. Все разное пишут
Да зажрался этот Рим и копец ему наступил . Труд племён разгромил упырей и звездунов капиталистов и негу .
dimmik
лично#
ac19411941: Темнота Вы !!! Юматова фронтовика не знали .

Юматова артиста знаю, а кому и когда он морду бил, и за что, меня мало интересует.

ac19411941: Хотите принимайте информацию , хотите нет - у нас Свободная страна .

Так а против чего вы всегда выступаете? Про цензуру тут давеча упоминали.

ac19411941: Труд племён разгромил упырей и звездунов капиталистов и негу .

Рим пал под собственной "тяжестью", а не был разгромлен "древним пролетариатом".
Гость IV
#
Цитата: а мы тут, собственно, и обсуждали закат этой самой цивилизованности. И никто ее не защищает, даже не жалеет. Может вы хоть возметесь? а то ведь вместе с нею и Ценности сгинуть?

Я буду защищать. Начну с Рима. Рим хоть и пал смертью храбрых, но успел привнести кучу полезного в Европу. Там вдоль берегов Дуная самый рассвет всех ремесел и начался. Рим нес прогресс и благополучие народам Европы. Это прямо как сейчас США несут всякие цивилизационные благоденствия народам мира.

Американцы хоррррооооошие.

Olegus плохххооой.
dimmik
лично#
Гость IV: Это прямо как сейчас США несут всякие цивилизационные благоденствия народам мира.

А есть значимые примеры этих "благоденствий", ну кроме экспортного варианта демократии?
Гость IV
#
Цитата: А есть значимые примеры этих "благоденствий", ну кроме экспортного варианта демократии?

Тэкс. Dimmik'а тоже в плохие записываем...

Cледующий ?!

[ щас всех посчитаем ]
dimmik
лично#
Гость IV: Тэкс. Dimmik'а тоже в плохие записываем...

«Ой, он и меня посчитал!». ©
Гость
#
dimmik: А есть значимые примеры этих "благоденствий", ну кроме экспортного варианта демократии?

Честно говоря, не понимаю о чём речь. Япония поднялась. Южная Корея поднялась. Германия поднялась. Везде, вроде бы, были экспортные варианты демократии. Но и тамошние народы не ждали, что их всю жизнь будут с ложки кормить просто за то, что они такие хорошие.
То есть примеры есть. А вот какие народы стали благоденствовать без демократии - вопрос.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи