Трудные времена для разведенных мужчин

просмотров: 21 957комментариев: 121 оценка 5 · 1 голосов

 

Мужчин при разводе могут обязать покупать квартиры или оплачивать съемное жилье для бывших жен с детьми. Такие изменения предложены в новых поправках в Семейный кодекс, которые внесены в Госдуму.

Это позволит защитить интересы детей, которых еще недавно суды оставляли без жилья после развода родителей. Поправки, которые регулярно стали вноситься в отечественные законы, делают их жизнь на воле все сложнее, а обязательства перед прежней женой и детьми от предыдущего брака - все дороже и дороже.

Проблема возникла после того, как Жилищный кодекс разрешил собственникам жилья выселять «бывших членов семьи». Суды стали причислять к «бывшим членам семьи» собственника не только бывших жен/мужей, но и несовершеннолетних отпрысков. Схватившись за голову, в начале прошлого года депутаты приняли в первом чтении законопроект, запрещающий признавать несовершеннолетних детей «бывшими» родственниками и лишать их на этом основании права на жилище. Но до второго чтения закон не дошел, более того — его будут «убивать». Как сказал один из авторов, председатель Комитета по законодательству Павел Крашенинников (“ЕР”), «Ситуация исправлена с помощью судебной практики. Верховный суд дал разъяснения, снимающие проблему в спорных случаях, когда дело доходит до исков».

Но коммунисты Улас и Эдель предлагают ставить родителей, не желающих признавать права своих детей на проживание в их квартирах, перед трудным выбором: или разреши ребенку проживать в твоей квартире, или плати за покупку (аренду) жилья для него. Причем благоустроенного, площадью не ниже социальной нормы и там, где ребенок проживал раньше…

Жилье для бывшей жены с детьми должно отвечать, по сути, самым высоким требованием. Если это квартира, то она должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм. Напомним норму - 33 квадратных метра на одного человека, 42 метра на двух и по 18 на трех и более человек. Располагаться жилье должно там, где дети жили раньше. Вариант купить сыну-москвичу жилье в деревне Гадюкино в тысяче километров от столицы не получится.

Комментарии последних предложений о покупке жилья вызвали, как и следовало ожидать, самые разные. Часть граждан от таких инициатив в восторге, эти люди «за», как говорится, руками и ногами. Другая часть, понятно, что это в основном те, кого поправки касаются, категорически против. Они говорят, что исполнить подобное требование не реально по причине немыслимой цены на жилье.

В Госдуме поправки многим нравятся. Там подчеркивают, что нередки ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, вынуждена снимать жилье. Для нее эти поправки - выход. В таком случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, то половина от вырученного пойдет на покупку жилья для ребенка.

Положительные отзывы в Госдуме - это серьезный сигнал, что новые поправки в Семейный кодекс могут стать реальностью еще до конца года. Во всяком случае пока принятие поправок прогнозируют на осень, а вступление в силу - со следующего года.

А что думают по этому поводу люди известные? Например, для бизнесмена Виктора БАТУРИНА тема развода актуальна как никогда:

— Я считаю, что все зависит от того, по чьей инициативе развод состоялся. Если заявление о разводе подает супруг и он хочет уйти из семьи, то да, он должен полностью обеспечить бывшую жену, детей, и не только квартирой, но и помогать финансово. В зависимости от уровня дохода. Если же инициатором развода стала супруга, то пусть она сама платит алименты, обеспечивает бывшего мужа, детей и уходит ни с чем. Я в этом не вижу ничего предосудительного. И потом, если женщина, например, сделала аборт и это — причина развода, то о чем можно говорить? При этом ни о какой поддержке речи быть не может.

По самым скромным подсчетам, сегодня в России 10 миллионов мужчин платят алименты бывшим женам. Кривая разводов пока никак не хочет идти вниз и распадается больше половины заключенных браков. В прошлом году ЗАГСами и судами было принято около 700 тысяч решений о расторжении брака. Возможно, новые поправки снизят количество разводов.Семью будут крепить рублем.

 

http://www.rg.ru/2008/07/11/proekt.html

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/11/russia/361760/

фото - gettyimages.com

216.73.216.109

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии121

Ранее: 101 ветка · 101 комментарийПоказать 20 предыдущих
Basya: А когда народ осознает ценность СЕМЬИ, тогда и никакие законы не страшны.

Чем раньше создается семья в 18-22 года - тем лучше... нет еще таких претензий к жизни, правда сознательности - ноль.
Поздние браки... Куча претензий! но и сознательность на высоте....
Действия с комментарием
лено4ка
stalker: Это государство таке и хочет отстранить отцов от воспитания детей, создавая идальные условия для жизни шлюх, которым мало того что не дано природой воспитать человека, им это просто не нужно в рамках современных понятий о семье! Ребенок превращается в средство. Впрочем как и всё в этой гниющей стране.

Радуйся, что таких как ты еще не расстреливают.
Действия с комментарием
лено4ка
Alise: Потому что познакомиться с необеспеченным и обеспечить его самой не интересно

Почему? Мне иногда так хочется сделать из милиардера просто очень хорошо обеспеченного! Аж зудит! Так хочется добро человеку сделать!
Действия с комментарием
лено4ка
Гость: Скупой платит дважды!

Случаи разные бывают. Но в большинстве своем проститутками пользуются неудачники. Увеличивают самоуважение, типа он крутой - Да я телок дешевле, чем двадцатка в ночь не беру, только элитных! Тьфу! И платят потом еще и доктору (секс дешев, зато лечение дорого). Так что с какой стороны посмотреть.
Действия с комментарием
лено4ка: 
Alise: Потому что познакомиться с не обеспеченным и обеспечить его самой не интересно

Почему? Мне иногда так хочется сделать из милиардера просто очень хорошо обеспеченного! Аж зудит! Так хочется добро человеку сделать!

Речь шла про НЕ ОБЕСПЕЧЕННОГО. Милиардер по вашему не обеспечен?
Действия с комментарием
Гость
Скажите, пожалуйста, если на нас с ребёнком и мамой приходится по 6 кв.м. на каждого - я могу потребовать жилплощадь у моего бывшего мужа или это всё таки нереально ??? Если да, то на какую статью ссылаться?
Действия с комментарием
Юльчик
Скажите, пожалуйста, если на нас с ребёнком и мамой приходится по 6 кв.м. на каждого - я могу потребовать жилплощадь у моего бывшего мужа или это всё таки нереально ??? Если да, то на какую статью ссылаться?
Действия с комментарием
Жилье для бывшей жены с детьми должно отвечать, по сути, самым высоким требованием. Если это квартира, то она должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм. Напомним норму - 33 квадратных метра на одного человека, 42 метра на двух и по 18 на трех и более человек. Располагаться жилье должно там, где дети жили раньше. Вариант купить сыну-москвичу жилье в деревне Гадюкино в тысяче километров от столицы не получится.

И как понимать???
В России квартиры втор. жилье таких размеров не имеет....
Действия с комментарием
Гость
Mr_Gray: или разреши ребенку проживать в твоей квартире, или плати за покупку (аренду) жилья для него. Причем благоустроенного, площадью не ниже социальной нормы и там, где ребенок проживал раньше...

Ребенку я то разрешу жить в квартире, но тут возникает вопрос, супругу то бывшую куда? Бл..ь я над нашими законодателями просто тащусь, как можно такие Законы издавать.

Ага! И все это еще совместить с настоящей супругой и общим с ней ребенком! Я поняла! Наши законодатели за шведские семьи! Тогда надо многоженство разрешать![b]
Действия с комментарием