«Синий домик» просит помощи у депутатов

просмотров: 17 087комментариев: 118 оценка 5 · 5 голосов

Продолжается история вокруг «Синего домика», оказавшегося во дворе огромного многоэтажного жилого комплекса «Одинбург». Хозяйка домика прислала в редакцию «Одинцово-ИНФО» открытое письмо к Совету депутатов Одинцовского округа с просьбой защитить её права.

Публикуем открытое письмо:

Открытое письмо депутатам городского собрания Одинцово.

Обращается к Вам мать инвалида с детства первой группы, Шишкина Ольга Ивановна.

В городе Одинцово я имею землевладение на правах собственности (Одинцово МО, ул. Нижнее Отрадное, д.23. Кадастровые номера 50:20:0030114:1364 и 50:20:0030114:1365).

В 2014 году возле моего землевладения началось строительство ЖК «Одинбург». Одновременно строительная компания АФИ РУС начала планомерно выживать меня с моего землевладения, шантажировать, уничтожать моё имущество.

Дело дошло до незаконного сноса объектов недвижимости, входящих в кадастровый паспорт моего землевладения. В том числе летний жилой дом. Подчёркиваю, что все эти действия были совершены на территории, полностью контролируемой строительной компанией, фактически, на стройплощадке ЖК «Одинбург». Чтобы попасть на моё землевладение, необходимо проехать через контрольно-пропускные ворота. Данный факт неоднократно фиксировался в протоколах сотрудниками 1 отдела полиции г. Одинцово.

Сейчас проживать на своем землевладении я не могу. Один жилой дом снесён, остался лишь фундамент.

История того, как меня выживает с собственной земли строительная компания АФИ РУС, была показана на федеральном канале (эфир от 15.02.2020, Вести). Это был сюжет о т. н. «Синем домике Одинцово».

Но всё же в настоящий момент компания АФИ РУС остаётся безнаказанной. Заведено после многочисленных отказов уголовное дело, но всё же надежды на восстановление справедливости после этой кошмарной цепи у меня мало.

Администрация г. Одинцово в ответ на мои многочисленные заявления, присылала мне уведомления, в которых фиксировала наличие на моем участке только одного дома. Тем самым Администрация документально подтверждает факт исчезновения других строений, но одновременно сообщает мне, что мои «доводы о сносе моих строений не подтвердились». Как мне это понимать? Я должна быть благодарна за то, что АФИ оставила мне хотя бы один дом?

Это просто абсурд. Среди белого дня у меня:

1. украли часть земли, сломав забор;

2. снесли строения, в том числе дом;

3. вывезли обломки со всем имуществом.

Я уже не говорю о разгроме уцелевшего синего домика изнутри. он теперь совершенно непригоден для жилья.

И ни одна инстанция пока не считает нужным прийти мне на помощь и защитить мои права!

Напоминаю, ведь мой сын — инвалид с детства 1 (!!!) группы. Это над ним издеваются, не только надо мной. Это у него, не только у меня, сносят дома.

Неужели никто нам не поможет, не защитит наши права на имущество, на защиту?

Ведь создаётся опасный прецедент. Получается, любой застройщик может поступать отныне так: прийти, разрушить строения, разрушить всё и остаться безнаказанным.

Получается, можно открыто, при всеобщем молчании, творить, что угодно и с кем угодно?

Помогите мне не утратить веру в то, что в Одинцово возможна справедливость!

История «синего домика»

Покупатели квартир в ЖК «Одинбург» несколько лет вместо обещанной детской площадки и парковки видят под окнами участок с частным домом синего цвета. Забор вплотную примыкает к многоэтажке.

«Синий домик» во дворе ЖК «Одинбург», Июнь
«Синий домик» во дворе ЖК «Одинбург». Фото: Goodwin

Представители компании-застройщика AFI Development причиной такой ситуации называют то, что переговоры о выкупе не привели к успеху «исключительно из-за неконструктивной позиции собственника земельного участка».

ЖК «Одинбург» — проект AFI Development Льва ЛЕВАЕВА на 18000 жителей. Разрешение на строительство в 2012 году выдал мэр Одинцово Александр ГУСЕВ. Для города жилой комплекс — очередной удар по социальной инфраструктуре.

После публикаций в федеральных СМИ в феврале 2020 года ситуация получила новое развитие.

27 февраля в Одинцово состоялась пресс-конференция по вопросу с «синим домиком». Ни собственница, ни её представители на мероприятие не пришли. Первый заместитель гендиректора ООО «АФИ РУС» Евгений ПОТАШНИКОВ сделал два предложения о выкупе:

  1. выплата 9,5 млн руб. кадастровой стоимости участка + 3-комнатная квартира в «Одинбурге» площадью в пределах 80 м²
  2. или участок в 27 соток в районе застройки (на границах с участками «Одинбурга») на расстоянии до 900 метров от нынешнего участка в 18 соток.

27 февраля, пресс-конференция

Спустя несколько дней дочь хозяйки земли и дома Ольга ШИШКИНА рассказала журналистам, что их семью на пресс-конференцию никто не приглашал. И добавила, что сделанные застройщиком предложения их не устраивают.

Позже глава Одинцовского округа Андрей ИВАНОВ сообщил в своём инстаграме, что 13 марта состоялась встреча с участием Ольги Шишкиной, Евгения Поташникова и первого замглавы администрации муниципалитета Михаила ПАЙСОВА.

На мероприятии Евгений Поташников снова назвал два предложения, что и на пресс-конференции. Андрей Иванов написал, что Ольга Шишкина оба варианта отклонила, выступив со встречным предложением: «выкуп застройщиком земельного участка Красногорское шоссе, 16, 18 (стоимость на портале «Циан» 80 млн руб.) + возведение на нём жилого дома и дополнительного строения».

Напомним, на пресс-конференции 27 февраля Евгений Поташников заявил, что на встрече с Ольгой Шишкиной в 2016 году получил от неё бумагу с требованиями собственников:

  • два смежных земельных участка на Красногорском шоссе, 16 и 18 в Одинцово
  • дом из бруса под ключ + баня и гараж
  • моральный ущерб.

Продемонстрировав эту бумагу присутствующим, представитель застройщика назвал требования «нереальными».

Андрей Иванов подвёл итог встречи 13 марта, написав, что представитель застройщика обещал вернуться с ответом на следующей неделе. Однако с того времени ситуация «выпала» из публичной сферы: ни чиновники, ни застройщик новых заявлений не делали.

В тему:

216.73.217.177

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии118

Лучшие

  1. alionka666Люди 100 лет жили не тужили, пришло г…о и всем жизнь испортило. Неужели мало пустой земли, чтобы человейники строить?
  2. maslovМожет «мемориал» уважения частной собственности и прав человека?
  3. shatunВсе верно, пускай в Сибири строят, Москва не резиновая!
Ранее: 36 веток · 36 комментариевПоказать 20 предыдущих
yans: из «синего домика» сделать мемориал человеческой жадности и глупости. плюс стандартная ситуация со спекуляцией на здоровье сына.
Почему спекуляция?? Если он действительно инвалид 1 группы это не спекуляция, с реальность. Вы же, Янс не согласились бы на такой вариант, чтоб поспееулировать?!? Ей может ребёнка вывезти на дачу хочется, а строения все сломаны, да и опасно там находится, после угроз застройщика…
Действия с комментарием
Копировать ссылку
olga-fifa2007: Ей может ребёнка вывезти на дачу хочется
если дом в ЖК дача, то тогда да.
olga-fifa2007: Почему спекуляция?? Если он действительно инвалид 1 группы это не спекуляция, с реальность.
если бы ей действительно было дорого здоровье сына, она бы 6 лет не устраивала нереальные торги. на те деньги, что ей предлагали можно было бы построить не одну именно дачу. кстати, там были еще шесть или семь собственников участков, которые продали их с выгодой для себя застройщику.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
yans: если дом в ЖК дача, то тогда да.
Сегодня это не дом и не дача, благодаря усилиям застройщика!
yans: если дом в ЖК дача, то тогда да.
если бы ей действительно было дорого здоровье сына, она бы 6 лет не устраивала нереальные торги. на те деньги, что ей предлагали можно было бы построить не одну именно дачу..
А это не вам решать.
yans:. кстати, там были еще шесть или семь собственников участков, которые продали их с выгодой для себя застройщику.
А вот этим не надо манипулировать, каждый решает как ему выгодно сам, если бы шесть или семь собственников решили прыгать с 15 этажа, ей бы тоже нужно было бы прыгнуть???
Действия с комментарием
Копировать ссылку
olga-fifa2007: А это не вам решать.
olga-fifa2007: Вы же, Янс не согласились бы на такой вариант
так вроде разговор о больном сыне, которому срочно нужна дача.
olga-fifa2007: если бы шесть или семь собственников решили прыгать с 15 этажа, ей бы тоже нужно было бы прыгнуть???
так я говорил об адекватных людях, а не о хозяйке синего домика.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
ну из того что писали и обсуждали, то им предлагают не рыночную цену. дом понятно, проще сжечь, но цена земли… и не имели они пра
Действия с комментарием
Копировать ссылку
lexxxa_82: Чёж открытые письма писать, внимание привлекать?
А если бы с Вашим домом так поступили, Вы бы сохраняли олимпийское спокойствие? Ее реакция нормальна, человек в шоке был и пребывает видимо до сих пор от такого.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
yans: так я говорил об адекватных людях, а не о хозяйке синего домика.
Женщина борется за всои права. Этот дом её дед построил. Почему она должна у»бывать со своей земли?
Действия с комментарием
Копировать ссылку
yans: из «синего домика» сделать мемориал человеческой жадности и глупости. плюс стандартная ситуация со спекуляцией на здоровье сына.
Может «мемориал» уважения частной собственности и прав человека?
Действия с комментарием
Копировать ссылку
alionka666: Женщина борется за всои права. Этот дом её дед построил. Почему она должна у»бывать со своей земли?
По всему миру много таких примеров, при строительстве дорог, застройки городов… Примеры упёртости, желания получить компенсацию более няшную, не понимание, что вокруг всё поменяется, что теперь это чемодан без ручки…
maslov: Может «мемориал» уважения частной собственности и прав человека?
Хороший вариант, мемориал не уважения хозяина к своей собственности, не желания ею разумно распоряжаться… Будь она трижды частная и будь у собственника куча прав…
ЗЫ: Подогреться не получается, привлекается сын, депутаты, звон везде… Стало быть так…
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Наверное, администрации сейчас проще сделать ремонт в существующем домике, и восстановить сломанный, восстановить забор, и дать возможность жить дальше хозяйке домика. Это будет гораздо дешевле
Действия с комментарием
Копировать ссылку
irina2341: А если бы с Вашим домом так поступили, Вы бы сохраняли олимпийское спокойствие?
Процитирую
olga-fifa2007: А вот этим не надо манипулировать, каждый решает как ему выгодно сам,
irina2341: Ее реакция нормальна, человек в шоке был и пребывает видимо до сих пор от такого.
Годами в шоке пребывать? Да ей лечиться надо.

И не знаю, там ребенок — взрослый, но инвалид, вроде бы. Есть такой закон лишить родительских прав за неадекватное их применение в отношении взрослого, но недееспособного сына?
Действия с комментарием
Копировать ссылку
nfhfynek: И не знаю, там ребенок — взрослый, но инвалид, вроде бы. Есть такой закон лишить родительских прав за неадекватное их применение в отношении взрослого, но недееспособного сына?
Вот вся твоя паучья сущность в этом!! Человека хотят собственности лечить, а такие твари ещё и родительских прав!! Ну как тебя назвать и таких как ты, ссуки вы ссученные!!!
Действия с комментарием
Копировать ссылку
masal: Пипец Фифец. Нацистка Фифец, и корёжит её как чёрта на ладан.

Реально корёжит.
К чему бы это
Действия с комментарием
Копировать ссылку
guguru: Перспективы доказать что строения, если они задокументированы, снесли строители туманны, ибо стройфирма не обязана была охранять её собственность, договора на охрану видимо нет.
Эге, при таком раскладе я, например, могу забраться в квартиру соседа, ограбить его, а потом заявить, что. мол, не обязана охранять его территорию? Интересно. Судя по письму владелицы, территория ее участка была закрыта для третьих лиц. Остается только АФИ. КАк там Поташников на конференции говорил, мародеры? Прикольные мародеры, что и сказать. Даже обломки за собой вывезли, аккуратные какие))))
Действия с комментарием
Копировать ссылку
irina2341: Эге, при таком раскладе я, например, могу забраться в квартиру соседа, ограбить его, а потом заявить, что. мол, не обязана охранять его территорию?
Если факт ограбления будет доказан, то вас привлекут, однозначно. А так да, охранять хату соседа закон вас не обязывает. Ну если только вы не заключите с соседом официального договора на охранные услуги, что вряд ли если у вас нет лицензии на охранную деятельность.
irina2341: Интересно. Судя по письму владелицы, территория ее участка была закрыта для третьих лиц.
Письмо — слова, не более, если нет договора на охрану.
irina2341: Остается только АФИ.
Остаётся кто угодно с точки зрения закона, пока не доказано иное.
irina2341: Как там Поташников на конференции говорил, мародеры? Прикольные мародеры, что и сказать. Даже обломки за собой вывезли, аккуратные какие))))
Да всё что угодно можно придумать, обломки на щебёнку перемолоть.
«Отходы — в доходы!» © СССР
Действия с комментарием
Копировать ссылку
fara: Ты чего, тоже акк с витаминкой и фифцом соединил
А кстати, возможно .
Поддерживаю
olga-fifa2007: Отъединичила их и хорош!!!
Фифец, девочкам это не свойственно, чисто мальчуковый подход
Действия с комментарием
Копировать ссылку
По теме. Выяснилось что часть людей которые топят за неадекватность владельцы СД, совсем не тех нравственных ценностей, чем те что приняты в нашем обществе. Такова их сущность. Сон разума.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Показать ещё 20 веток · осталось 60